新华社北京2024年1月报道，随着春节临近，坚果礼盒在市场上热销，但一些礼盒却因“内容物比例失衡”引发消费者争议。行业分析师指出，不少企业为了控制成本和营造“分量足”的视觉效果，采用了所谓的“配重平衡法”，给坚果礼盒加入大量非坚果类商品。这一做法在电商平台上尤为普遍。 记者调查发现，一款名为“新春坚果礼盒”的商品，包装上标注净含量为958克，但实际上仅含33克坚果，仅占总量的4%。剩余部分多为饮料和饼干等附属商品。按照市场均价计算，这些坚果在总成本中所占比例仅有15%至20%。多数礼盒在宣传时会突出“坚果”元素，但在商品详情页中却将非坚果成分置于不显眼位置。 中国消费者协会的调研报告显示，71.3%的消费者购买礼品时更关注外包装规格，只有36.8%的人会仔细核查内容物明细。北京市民王女士表示，由于送礼注重体面和重量，很多人在打开礼盒食用时才发现坚果数量很少。这种消费心理给商家调整产品结构留下了空间。 法律专家认为，这种营销方式已触及监管边界。根据《消费者权益保护法》第二十条规定，经营者有义务向消费者提供真实信息。中国人民大学法学院教授刘卫指出，如果商品命名和实物构成明显偏差，可能构成误导性陈述。当“坚果礼盒”中坚果已成为次要成分时，企业必须通过显著方式提示消费者。 中国食品工业协会副秘书长张明提醒，头部企业的做法往往具有行业示范效应。如果主要品牌都采用类似策略，容易形成“劣币驱逐良币”的市场环境。黑猫投诉平台数据显示，2024年1月以来涉及“坚果礼盒货不对板”的投诉量同比上升42%，其中超六成投诉指向知名品牌。 专家呼吁完善商品标识规范并建立主题商品占比披露机制。企业应当认识到真正赢得市场的永远是产品诚意而非营销套路。消费者在选购时需养成查看配料表的习惯。只有三方合力才能让春节消费市场既洋溢喜庆氛围又充满诚信温度。 结语：监管部门需加快完善规范；企业要回归产品诚意；消费者要养成查看习惯；唯有三方合力才能让年货市场既喜庆又诚信。 （文中出现的“-20%”和“15%”，分别指非坚果成分在总成本中所占比例的上限和下限；“36.8%”是指仔细核查内容物明细的消费者比例；“4%”是指坚果在某款礼盒中实际占比；“42%”是2024年1月投诉量同比增幅；“71.3%”是关注外包装规格的消费者比例；“2024年”和“2024年1月”分别为时间节点。）