2018年，迅雷旗下的深圳市兴融合科技有限公司就成立了。到了2020年4月，迅雷以涉嫌职务侵占为由，把前首席执行官陈磊以及前高级副总裁董鳕等多位关联人员告到了公安机关，案子当时被立了案。公司还公开喊过话，希望陈磊能回来配合调查。但这个刑事案子因为证据不够充足，最后在2022年底被撤销了。现在，迅雷决定不再走刑事路线，而是把前高管给告到了深圳市司法机关，这次的诉讼标的额大概是2亿元。 法院已经受理了这个案子，这说明迅雷跟前高管之间的纠纷有了新进展。这回的纠纷主要是围绕兴融合的设立与运营展开的。迅雷方面说兴融合没经过合法批准就成立了，属于没有合规审批、没签股权代持协议、上市公司没法掌控资金账户、也没有利润回流机制的“四无”状态。他们还指控说兴融合的银行账户和公章这些关键控制权都不在上市公司手里，实际是被陈磊和董鳕安排的人掌控着。 陈磊以前回应过这事，说兴融合其实是网心科技为了规避经营风险搞的“影子体系”，股权结构上没直接体现网心科技。北京寻真律师事务所的王德悦律师分析说，民事官司用的是“高度盖然性”证明标准，只要法官觉得很可能是这么回事就行，比刑事上的“排除合理怀疑”宽松多了。北京德恒律师事务所的陈正刚律师也说了，公司内部的侵权行为往往藏得深、有防备，调查起来费时费力。 迅雷这次能提起诉讼，可能说明他们已经有了一些证据链条。不过陈磊现在还在国外长期居留呢，诉讼文书送达会是个大问题。就算用公告送达或者跨境协助把文件递过去，被告缺席庭审也会让查案子变得更难。就算官司赢了去执行境外财产也挺费劲的。 记者联系了被告那边的情况。陈磊的微信账号状态不太正常，手机号也停机了。联系兴融合和深圳市洪恩科技有限公司也没结果。公开资料显示兴融合成立于2018年，法定代表人是赵玉芹（也是本案被告之一），控股股东是深圳市洪恩科技有限公司。 迅雷和前CEO陈磊从报案到打官司花了五年时间，这事儿反映出互联网公司治理和高管权力责任挺复杂的。这场涉及两亿元的追索战不仅关乎企业利益，也给大家提供了一个看公司治理、高管诚信和跨境法律纠纷解决的新案例。接下来的庭审过程以及关于控制权安排和关联交易合规性的认定都很有参考价值。法律程序的推进既是为了保护企业权益，也是在践行市场经济环境下的法治化营商环境。