人才流失只是个表面现象,组织能不能进化才是关键

大家最近肯定都在聊AI,那个阿里的千问大模型负责人林俊旸突然就辞职了,整个圈子都懵了。虽然这事儿让大家看着挺乱套的,但阿里反应挺快。CEO吴泳铭直接发了个内部信,说要弄个基础模型支持小组,还拉着好几位高层亲自来协调资源。这就好比大神刚走,大老板就带人杀回来了,看出来这几家大厂在AI这块儿是真急眼了。 其实大家习惯一看到人才走了就喊“人才流失”,好像这就是啥事的关键似的。不过你把AI竞争看得太简单了,以为就是谁挖谁、谁走谁留的事儿,那你可就小看了这一场技术革命了。 技术和商业本来就不好平衡,到了AI时代更难搞。大神往往代表着技术路线,公司呢又得被推到商业化的那个位置上。到底该咋选确实难,不过企业要想赢,就得学会少点个人英雄主义,多点组织厚度。毕竟这年头做AGI的公司多了去了,人才根本不缺。技术更新太快了,“大神”总在换,“旧神”总会谢幕,“新神”也正在路上呢。 现代公司管理讲究的是能把一群聪明人组织起来一起使劲。这就好比打仗一样,光靠一个人猛不行,还得看后勤补给顺不顺、战略合不合拍、大家想的是不是一回事儿。人有分歧是正常的,最怕的是一直有分歧解决不了。 如果路线都定不下来,团队在那儿左右互搏,再领先的技术也得黄了。这时候别拖泥带水的,赶紧把方向明确了才是正事。有时候反应快了点就是给组织止血呢。高管换人带来的杂音肯定会散了,关键看留下的队伍能不能顶住、新来的人能不能补上缺口。 AI竞争现在已经不是以前那些草台班子瞎搞了,这是巨头和创业者、体系跟体系的对撞。大神走了当然会让人疼一下、让人看看热闹,但最后谁赢谁输看的不是人走不走,而是看企业能不能在人员流动的时候迅速解决分歧、把人凝聚起来。说到底,人才流失只是个表面现象,组织能不能进化才是关键。