“上门服务”换来了“案结事了”

7月7日那天,勉县的一对老夫妻把两个女儿给告了,理由听着挺简单,就是觉得没人给钱。他们俩岁数大了,身体也不好,其中一个连下楼都费劲,法官就直接把法庭搬上门去,专门跑到老人家门口的社区去了,省得他们还得往县城跑一趟。家里老大先哭诉了一通,说自己妹妹得了白血病花了几十万,现在积蓄都掏空了。她也有个得癫痫的孩子,医药费早就花光了,“心有余而力不足”,这才顾不上老人。老二听着也难受,说自己妈妈糖尿病高血压一大堆病还得照顾瘫痪的老伴,“就是想让俩闺女帮一把”。这事儿其实纠结了十年,每次社区调解员上门劝架都没用,双方一开口就互相指责“偏心”“不孝”。法官发现只要家里急脾气再加上女儿嘴硬,稍微说一句重话就能让矛盾升级。这回起诉其实就是老人生气的一个举动,“告一次就是想让她们长记性”。法官也没说什么大道理,就跟他们说了三句话:赡养既是法律规定也是做人的本分;以后的事儿不能总说“等以后”;各自退一步不是认输而是给对方一个台阶下。没聊多长时间,气氛就缓和下来了。大女儿当场写了保证书说以后多忍让多沟通,医药费一分不少出。两位老人也表态不再赌气了。原告立马撤回了起诉。勉县人民法院这次就是把调解阵地前移到了群众家门口,“上门服务”换来了“案结事了”。这样一来既不用打官司也不用背“不孝”的锅了。