当前美伊谈判已进入实质性磋商阶段。
美方由总统特使威特科夫及高级顾问库什纳带队，伊方派出以外长阿拉格齐为首的技术外交联合代表团，阿曼继续承担调解角色。
值得关注的是，谈判桌上火药味未消——美方16日再度发出"承担后果"的警告，伊方则明确表示"不接受威胁下的谈判"。
这种对峙态势延续了6日马斯喀特首轮谈判的基调，双方在制裁解除、核活动限制等核心议题上仍存在根本性分歧。
谈判桌外的军事动态更添紧张气氛。
伊朗革命卫队海军17日启动霍尔木兹海峡演习，实施智能控制系统测试并短暂关闭部分水域。
作为连接波斯湾与印度洋的咽喉要道，该海峡日均通过原油量达2100万桶。
军事专家指出，此次演习虽未达到全面封锁级别，但选择在谈判关键节点展开，明显带有战略威慑意图。
历史上伊朗曾多次威胁切断海峡运输，2018年美军增兵波斯湾就源于类似警告。
深层矛盾源于美国对伊"极限施压"政策的持续发酵。
自2018年单方面退出伊核协议并重启制裁以来，伊朗石油出口已从250万桶/日骤降至20万桶/日。
经济重压下，伊朗逐步突破铀浓缩丰度限制作为反制，形成"制裁-对抗"的恶性循环。
此次谈判前，伊朗刚完成60%丰度铀浓缩试验，而美国则扣押了伊朗出口委内瑞拉的油轮，双方信任赤字持续扩大。
短期内，海峡管控与石油供应仍系博弈焦点。
国际能源署数据显示，若海峡运输中断30天，全球油价将暴涨80%。
主要消费国中，中国、印度、日本对海峡原油依赖度分别达42%、65%和90%。
目前新加坡原油期货市场已对演习作出反应，基准油价上涨2.3%。
不过观察家认为，伊朗此次有限度演习更可能是谈判筹码而非实战准备，真实封锁需承担与全球为敌的风险。
展望下一阶段，谈判突破点或在于分阶段解除制裁与核查机制重建。
有中东问题专家指出，美伊均有现实需求：拜登政府需要外交成果对冲国内压力，伊朗则面临6月总统大选前的经济困局。
但双方能否在"谁先让步"的死结中找到折中方案，将考验外交智慧。
阿曼调解方透露，不排除将技术性议题拆分为工作组协商，为高层谈判积累互信。
美伊谈判的启动表明双方仍保持理性沟通的意愿，但军事演习与强硬表态的并行出现，也说明谈判之路仍充满变数。
在国际关系中，对话与对抗往往相伴而生。
当前的关键在于，双方能否在相互尊重的基础上找到共同利益的交集，将谈判从"间接"推向实质性进展。
这不仅关乎美伊两国的前景，更关系到中东地区的和平与稳定。