1973年那时候搞了个《战争权力法案》，意思就是国会要把宣战的权力抓回来盯着点儿。这回2月8日华盛顿那边折腾得挺热闹，参议院把那个限制总统对委内瑞拉动武权限的决议草案先过了个程序性动议。结果是52票赞成，47票反对，民主共和两党凑在一块儿搞出来的。要说这次挺有意思，5个共和党人没跟本党一块投票，反倒帮了民主党一把，直接就把这事给推到了台前。核心意思就是说，如果总统想在没拿到国会批准的情况下动手，那是不行的。兰德·保罗那是直接呛声说，“没批准就去轰炸别人首都搞政权更迭，这完全就是打仗的行为”。 分析说这事搞大了，首先这代表着共和党内部对特朗普政府的外交政策有意见了。肯塔基州、缅因州和阿拉斯加那边的共和党议员都说这是为了维护宪法里的那个权力制衡原则。民主党那边的蒂姆·凯恩也放话了，说不光是盯着委内瑞拉，还想着要管管特朗普去格陵兰岛、墨西哥边境还有加勒比地区可能搞的军事动作。白宫那边反应挺快，说就算最后通过了也会给否决掉。特朗普当晚就在社交媒体上骂得特别凶，说那些背叛的共和党人都该为跟民主党站一块儿感到羞耻。 华盛顿日报9号发的文章里提到这是特朗普执政以来少有的被跨党派拦住的情况。据说有共和党议员对伊朗、叙利亚那边的做法不太放心，担心瞎折腾会把美国拖进新泥潭里去。阿克西奥斯还透露五角大楼有人觉得外交经济手段才是处理委内瑞拉的正经路子。米奇·麦康奈尔倒是表态说还得继续跟白宫商量，但也承认在战争权力这种大事上议员得自己做主。 下星期参议院还要对这事正式投票呢。众议院那边虽然共和党还是多数派但优势不大，情况还不明朗。到了2020年大选前阵子，外交政策这块又成了两党打架的新地方了。不管最后怎么着吧，这次肯定会在美国宪政史上留个名——那就是国会在试着重新确认自己在战争和平上的权威了。