1月14日,宝能集团董事长、观致汽车实际控制人姚振华通过官方渠道发布实名举报视频,向最高人民法院、江苏省高级人民法院举报观致汽车执行案件中涉嫌存在的违法操作问题,此举在企业破产重整领域引发广泛关注。
据姚振华举报内容显示,在观致汽车2.7亿元执行案件办理过程中,常熟市相关部门违法成立清算工作组,并对企业核心资产实施超额查封。
更为严重的是,经第三方评估价值达80亿元的土地、厂房及设备等核心资产,在此次拍卖中被评估为15亿元,起拍价格更是降至8.6亿元,不足评估价值的11%。
该拍卖定于2026年1月15日10时在京东司法拍卖平台进行。
记者核实发现,相关拍卖标的确已在平台上架,标的物为位于常熟市通达路1号的不动产及厂区内设备设施、零配件等财产。
拍卖公告显示,该标的评估价约15.34亿元,起拍价8.596亿元,加价幅度为100万元。
截至1月14日下午3时,该拍卖标的已吸引3696人围观、142人关注,并有1人完成报名。
姚振华在举报中强调,观致汽车并非已丧失挽救价值的企业。
根据专业机构评估,企业仅需投入20亿元资金,即可在10个月内实现复产。
目前,已有33家债权人向苏州中级人民法院申请对观致汽车进行破产重整,这些债权人所持债权占债权总额的60%以上。
同时,相关债权人已向常州法院提交执行异议申请。
据了解,此次公开举报系宝能集团团队多次与相关部门沟通未果后采取的措施。
姚振华表示,此次拍卖若按现有方案执行,将严重损害股东及1500家供应商合计139亿元债权的合法权益,涉嫌通过低价侵吞资产后再进行破产清算的违法行为。
针对上述举报内容,记者第一时间联系常熟市人民政府、常熟市委宣传部以及常熟经济开发区管理委员会,相关工作人员均表示需要请示后回复,但截至发稿时尚未获得正式回应。
从法律程序角度分析,企业破产重整与强制执行之间存在复杂的法律关系。
当企业同时面临执行案件和破产重整申请时,如何平衡债权人利益、保护企业挽救价值、维护市场公平,需要司法机关审慎权衡。
特别是在资产评估环节,评估价格的合理性直接关系到各方当事人的核心利益。
业内专家指出,在当前经济形势下,对于具有重整价值的困境企业,应当优先考虑通过破产重整等方式实现企业拯救和债务清偿,而非简单通过资产拍卖方式处置。
这不仅关系到企业自身的生存发展,更涉及众多供应商、员工等利益相关方的切身权益。
观致汽车作为曾经的自主品牌代表之一,其困境折射出部分民营企业在经营转型过程中面临的复杂局面。
如何在法治框架内妥善处理企业债务问题,既保护债权人合法权益,又为企业重生留出空间,考验着司法机关的智慧和担当。
司法拍卖与企业重整，本质上都是法治框架下配置资源、化解风险的制度安排。
面对争议，关键不在“谁的声音更大”，而在事实是否清楚、程序是否正当、价值是否得到最大化保护。
以公开回应社会关切、以依法审查厘清争点、以市场化方案平衡各方利益，既是对个案负责，也是对营商环境与产业稳定的长远保障。