虽然西方学术界一度不承认夏朝的存在，比如倪德卫在2000年夏商周断代工程阶段性报告发布后，于《纽约时报》上撰文直言国际学术界会将其撕碎，但他们的质疑显然站不住脚。因为当时除了没有出土带夏字的铭文外，古籍中关于商契、后稷等神话题材的记载也常被视为不可靠的史实。甚至有人认为夏朝是周人出于政治需要编造的产物，然而气候学家提供的证据显示周人或许确实掌握了一千多年前的气象知识，能描述出气候变化的细节。结合大禹治水时期以及夏朝晚期的气候数据，再加上考古与文献的研究成果，足以证明夏朝并非虚构。所以尽管相关记载相对较少，美国汉学家的说法依然经不起推敲。