在2月9日这天，一位名叫牢a的网红在网上发布了一段视频，对罗翔老师的观点进行了直接的反驳。罗翔是美国哈佛大学的一位法学教授，他的学术造诣深厚，还曾多次做客电视节目讲解法律知识。这位德肖维茨教授在罗翔心中一直是个偶像般的存在，可惜最近他卷入了一场丑闻风波，让罗翔感到非常尴尬。丑闻的具体内容大家都有所耳闻，就不在这里赘述了。不过，这次事件确实让罗翔的偶像形象彻底崩塌。原来的那些法律小达人头衔和风趣幽默的讲课方式，都被网友们抛之脑后。就连他自己说的话，也被牢a全盘否定了。牢a并不是法学博士出身，但他的观点却戳中了不少人的心窝子。他认为坏人的命和好人的命比起来不值一提，就像潘金莲和西门庆的命没武大郎的好一样。这种比喻虽然粗俗了些，但却引起了广泛共鸣。许多网友认为，本分老实的人不应该和那些干坏事的人相提并论。因此，牢a的观点得到了众多人的赞同。特别是在2月9日那天，他的热度盖过了一众流量明星，成功登上热搜榜。大家都在议论纷纷。 实际上，罗翔和德肖维茨教授都主张生命应该平等看待。但是罗翔强调形式上的公平，而牢a则强调实质上的公正。这两种观点并不矛盾。牢a也承认自己不太喜欢罗翔，但还是认可他有些话讲得挺在理的。不过这次事件让罗翔陷入了困境。他得赶紧和自己的偶像撇清关系，毕竟这事儿实在没法说清楚。网友们开始质疑罗翔是否真的懂法律、是否真正关心公平正义。尽管他以前说过不少有道理的话，但这次形象破碎后就很难恢复了。大家不再相信人性总是复杂多样的。 这次事件让罗翔感到非常痛苦和失落。他以前在网上小火了一把是因为风趣幽默的讲课方式和独到见解。他提出的人人平等观念也引起了广泛共鸣。可是偶像塌房后，连自己的话也被全盘否定了。牢a举的例子虽然粗俗了些，但却很有说服力：坏人的命确实比好人的命差得远。大家都觉得武松杀嫂、跟西门庆拼命是大快人心的事。 这个时候国内的网友们却在热议着未来该怎么建设、怎么追求幸福。这对整个社会来说是件积极的事儿。不过大家对人性的复杂难以全然相信罢了。所以哪怕罗翔以前说过不少在理的话，可大家对他的评价还是一落千丈。现在他得赶紧想办法挽回局面了。