问题——千年水脉一度承压，水环境与城市发展矛盾凸显 无锡古运河全长10.42公里，与京杭大运河一脉相承，既是贯穿城区的历史水系，也是承载江南文化记忆的重要载体。随着城市化进程加快，一些河段曾出现淤积较重、水质波动、岸线环境不佳等现象，影响河湖健康与城市形象，也制约滨水公共空间的利用。对一座以“水”为魂的江南城市而言，古运河治理既是生态课题，也是民生工程，更是城市更新绕不开的必答题。 原因——“老问题”叠加“新压力”，系统治理需求更迫切 综合看，古运河阶段性问题主要由三方面因素交织形成：一是长期缺乏系统清淤与精细化管护，部分河段底泥淤积、内源污染风险累积；二是管网老化、雨污混流、局部渗漏等“隐蔽工程”问题较为复杂，污染源不易被精准发现；三是城市核心区人流密集、沿线业态丰富，环境维护与水面保洁任务重，传统“人海战术”难以长期保持高标准，治理容易出现“反复”。 影响——水清岸绿带来民生获得感，也拓展城市发展空间 古运河治理的直接受益者是沿岸居民。清晨运河旁锻炼、散步的市民普遍反映，水更清、岸更洁、景更美，公共空间可达性与舒适度提升，幸福感随之增强。更深层的影响在于：水环境改善带动岸线景观提升，为文化展示、休闲消费和夜间经济提供更优载体；历史街区与景区周边生态修复减少环境风险，有利于形成“水岸联动、产城融合”的更新格局。对外部而言，古运河作为城市名片，其品质提升有助于增强城市吸引力与竞争力。 对策——以责任闭环筑基，以精准治污破题，以智慧管护固效 无锡在古运河治理中突出制度牵引与技术支撑的协同发力。 其一，压实责任链条，推动治理从“阶段整治”转向“常态长效”。无锡落实河长制，将巡查、处置、复核等环节纳入规范化流程，明确“定人、定岗、定责”。基层河长通过定期巡河，关注水面漂浮物、排污隐患以及岸线一定范围内的环境卫生，并借助信息化手段实现快速上报、即时调度、处理反馈和复查确认，形成可追溯的管理闭环，避免“看得见的管不了、管得了的看不见”。 其二，坚持控源截污与生态修复并重，提升治理的针对性与科学性。以古运河支流惠山浜—龙头河段为例，治理重点聚焦管网失修、雨污混流等关键症结。涉及的团队使用管道检测设备对地下管网开展“体检”，通过影像排查锁定渗漏点与缺陷位置，为后续修复提供依据；在修复方式上，采用适合历史街区与景区环境的非开挖工艺，尽量减少对地基和周边业态的影响。在生态修复上，根据水深、光照等条件，选择适宜的水生植物与修复技术，避免“千河一策”的简单化做法，提升修复成活率与稳定性。 其三，引入智慧化装备提升管护效能，把“治理成果”变成“长期成效”。日常保洁环节，运用无人巡航作业装备开展水面垃圾识别与打捞，通过自动巡航提高作业覆盖率与效率，降低人员水上作业风险。对城市核心区水系而言，智慧管护的价值不仅在于“更省人”，更在于“更稳定”，能够在高频人流与复杂环境下保持水面洁净和管理连续性。 前景——从“治一条河”走向“兴一座城”，更需统筹保护、利用与治理 古运河治理的下一步，关键在于“稳水质、提品质、强韧性”。一上，要继续以源头治理为抓手，完善雨污分流与管网更新，强化重点时段、重点区域监测预警，减少水质波动；另一方面，要把滨水空间品质提升与公共服务供给结合起来，在确保生态底线的前提下，优化慢行系统、口袋公园和便民设施布局，让更多群众共享亲水成果。同时，古运河作为文化载体，应推动历史风貌保护、文化展示与文旅消费协同发展，形成可持续的运营机制，以“用”促“护”、以“护”保“用”。在极端天气增多背景下，还应增强城市水系统韧性，统筹防洪排涝与生态补水，提升水安全保障能力。
治理一条河，考验的是系统思维与耐心定力。无锡古运河的实践表明，只有把责任落实到位、把污染控制到源头、把生态修复做在细处、把长效管护落到日常，才能让千年水脉真正“活起来”“美起来”。当清水长流与人文烟火相互映照，城市的高质量发展便有了更坚实、更温润的底色。