3月1日凌晨7点多，北京时间，《华盛顿邮报》发了篇文章，引起了很多关注。据说，美国情报部门本来觉得不需要对伊朗动武，因为伊朗在几十年内不会威胁到美国本土。但是，有消息透露，特朗普最终决定攻打伊朗，是因为以色列总理内塔尼亚胡和沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼的强烈游说。报道说，本·萨勒曼亲自打了“数通电话”劝说特朗普。然而，沙特驻美国大使馆的发言人法哈德・纳泽尔在3月2日否认了这一说法，说他们从来没有游说特朗普攻打伊朗。纳泽尔表示沙特支持通过外交途径解决问题。 但是，《华盛顿邮报》发布后24小时内，以色列媒体开始大力推广那篇报道中提出的“沙特游说特朗普打伊朗”的说法。比如《以色列时报》的一篇文章标题就写得很大，说沙特游说特朗普攻打伊朗。更令人注意的是，《以色列时报》省略了内塔尼亚胡也游说特朗普攻打伊朗的部分。 有人评论说这是美以发动的信息战和认知战，目的是为了洗白自己，抹黑沙特。其实这种情况并不罕见。美国有线电视新闻网在1日晚些时候报道说，沙特已经授权其军队对伊朗做出军事反击。然而中东媒体则表示，沙特虽然对伊朗的导弹打到自己境内不满，但呼吁周边国家不要进一步刺激伊朗。这个事件引发了许多争议和猜测。 《环球网》注意到了这个事件并发表了评论：中国新闻网男子从摩洛哥经迪拜回国遇到无法值机问题后选择高价改签直飞航班避开空袭成功逃脱险境后爆料出来令人震惊故事被广泛传播开来这也说明了当前中东局势复杂多变在这样一个背景下各势力之间充满了各种利益纠葛和复杂关系所以有必要保持高度警惕和审慎态度以免被卷入这场纷乱的漩涡之中去。