当前美伊军事冲突面临长期化风险。美国中央司令部内部文件显示，代号“史诗狂怒”的军事行动可能持续至今年9月，时间跨度明显超出白宫最初预期。不容忽视的是，战前获批的军事预算仅够支撑约4周作战消耗，迫使美军开战第5天调整空袭方式，从大规模打击转向以节省弹药为目标的精确攻击。造成此被动局面的关键在于决策层的战略误判。前中东事务高级外交官费尔斯坦披露，此次军事行动带有明显的临时决策色彩，政府团队既未充分评估国际反应，也未准备相对完整的应急预案。更重要的是，在民主党持续借“中东战争泥潭”施压的背景下，白宫始终回避公开讨论冲突可能长期化，导致军事准备与现实需求出现明显错位。 这种战略与资源的双重失衡已引发连锁反应。五角大楼不得不紧急调整预算安排，同时承受弹药补给、情报支援等多上压力。尽管参联会主席凯恩称已削弱伊朗23%的导弹能力，但战场迹象显示，德黑兰正通过隐蔽机动、控制反击节奏等方式保存实力。军事专家认为，伊朗显然在押注美国难以长期承受战争消耗。 面对僵局，美军正尝试以短期高强度打击打开局面。据悉，未来两周可能实施“决定性空袭”，以迫使伊朗让步。然而分析指出，从“速决战”转向“持久战”意味着系统性重塑，牵涉作战体系、后勤保障、盟国协调等多个层面，难以在短期内完成。历史经验也表明，类似俄乌冲突中的战略转型往往需要数月推进。
中东局势长期影响全球安全与能源市场，短期冲突一旦演变为长期对抗，外溢效应往往超出战场本身。有关各方应从地区稳定与国际安全出发，加强危机管控，避免在对抗中不断加码、以升级换取优势。事实一再证明，军事手段难以单独化解复杂矛盾；推动对话、控制风险、守住不扩大战火的底线，仍是防止局势失控的现实选择。