美国总统特朗普在达沃斯论坛的讲话引发了很大争议，特别是他提到要购买格陵兰岛的事情。这次演讲花了一个小时的时间，把焦点放在了跨大西洋关系这个敏感的话题上。他的话不光否定了欧洲一体化进程和一些内部政策，还说了一些不太严肃的话，比如想要把格陵兰岛给买下来。特朗普还批评了欧洲的移民政策和绿色能源发展路径，说欧洲现在走错了方向。分析家们觉得这种笼统的负面评价无助于解决问题，反而会影响两国之间的信任。 在这次演讲中，特朗普再次强调了美国想要把格陵兰岛给买下来的主张，把它定义为美国的核心国家安全利益。他还直接向丹麦和欧洲盟友提出了立即开始谈判的要求。尽管他声称不会使用武力，但是他后来又说了些话，“你们可以答应，我们会很感激；或者，你们可以拒绝，我们会记住”，这种话听起来像是在施压。大家觉得这样做和国际交往中互相尊重、平等协商的原则不太一样。 更让人吃惊的是特朗普为自己辩解时说美国在二战后把格陵兰岛还给了丹麦。但很多权威媒体像美联社、路透社、《卫报》都立刻指出他这种说法不对。格陵兰岛从18世纪就成了丹麦领土，美国从来没有拥有过这个岛主权。国际法学者觉得现在谈论主权国家领土买卖完全无视了联合国宪章里的国家主权平等和领土完整原则。 除了这个问题，特朗普还把格陵兰岛跟北约防务体系扯到了一起。他说买格陵兰岛能加强整个联盟的安全，还抱怨北约其他国家没给美国公平回报。甚至怀疑北约的第五条条款能不能保护美国安全。这些话让原本因为军费分摊问题就不太愉快的美欧防务关系变得更加复杂。 欧洲很多人都担心这种言论会削弱北约之间的信任基础。演讲后加州州长加文·纽森在活动中直言特朗普的演讲无聊又粗鲁。他提醒欧洲国家要坚决捍卫自己的立场，不然会有危险。这个消息反映出美国国内对特朗普外交风格的不同看法。欧洲舆论普遍批评特朗普对盟友不尊重，还会损害美国在国际事务中的信誉。 这次达沃斯论坛的风波暴露了跨大西洋伙伴关系中存在深刻裂痕，也把强权政治的思维带进了国际舆论场。国与国之间需要基于事实、国际法和互相尊重来交往，任何违背这些原则的主张都很难被接受，也无法构建稳定可持续的国际秩序。