（问题）城市公共空间是市民日常活动最密集、外来游客最容易接触的窗口之一，含有一座城市的文化气质与价值表达；随着城市更新推进，一些地方在广场、公园、步行街、交通枢纽等空间加强文化展示，但也出现“有景无魂”“看过即忘”等现象：一是叙事零散，文化点位各自为战，难以形成清晰主题；二是表达单薄，符号堆砌、造景雷同，缺少与地方文脉的深度关联；三是传播方式单一，偏重静态陈列与口号式标语，公众参与不足，尤其青年群体难以产生共鸣。 （原因）业内分析，症结在于部分项目仍将公共空间主要当作工程建设和景观美化的对象，对其应承担的文化叙事、精神滋养与社会教育功能重视不够。一些项目在立项、规划、招采、建设等环节中，文化策划被当作“后期补丁”，缺少跨部门协同和专业评估；同时，地域文化资源梳理不系统，设计缺少可操作的“本土语法”；此外，公共艺术与社会参与机制不健全，难以形成开放、透明、可持续的内容供给与迭代更新。 （影响）公共空间如果讲不清文明脉络、传递不了共同价值，不仅会削弱城市形象的辨识度，还可能导致公共投入效益不高、文化记忆断裂、群众获得感不足。更重要的是，中华文明标识体系的构建需要可感、可见、可参与的现实场景作支撑，若缺少系统化的空间叙事载体，文明传播的深度与广度都会受限。 （对策）围绕党的二十届三中全会提出的“构建中华文明标识体系”和有关部署要求，受访人士建议从“源头融入、系统统筹、以用促建”入手，推动公共空间由“展示台”向“活力场”转变。 第一，建立“文化规划先导”机制。在重大公共空间项目立项之初，同步开展文化资源评估与叙事策划，组织文史、规划、建筑、景观、教育、传播等力量协同，明确项目在区域文明叙事中的定位、主题与表达路径，形成可落地的任务书和评价指标，避免“先建后补”“建完再讲”。 第二，编制“地域文化设计导则”。由地方政府牵头，联合专家团队系统梳理自然格局、历史沿革、非遗技艺与审美传统，提炼可转化的材料、色彩、尺度、意象与符号体系，形成可供设计使用的“本土文化工具箱”，以规范引导提升原创性、辨识度与整体协调性。 第三，强化公共艺术的叙事功能与制度保障。探索设立专项资金和公开透明的征集评审机制，鼓励艺术创作与空间主题、城市精神深入对话，推动永久性与可更新作品并重；同时完善公众意见反馈渠道，把“群众看什么、需要什么、愿意参与什么”纳入决策流程。 第四，兼顾保护与更新，推动古今融通。对承载历史信息的街巷、院落、码头等空间，坚持微改造、渐进式更新，改造前开展“文化体检”，不仅核查物质遗存，也梳理其背后的事件、人物、生活智慧与民俗传统，提炼具有当代价值的“文化内核”，以小切口叙事呈现文明精神。对新建空间，则鼓励以现代材料、结构与绿色理念转译传统哲学与美学，在光影、景观序列、声音场景、智慧导览等手段协同下，形成有起承转合的“空间故事线”，让人们在行走体验中理解文明的延续与演进。 第五，拓展文化实践路径，让文明风尚落到日常。公共空间的生命力在于“可用、好用、常用”。可通过参与式设计预留“共创接口”，引入社区课堂、非遗体验、节气活动、志愿讲解、亲子研学等常态化项目，让文明表达从“被观看”变为“可参与”，从“一次性打卡”转为“长期浸润”。 （前景）随着城市更新从“增量建设”转向“存量提质”，公共空间将成为展示国家文化软实力、提升城市治理水平的重要场景。通过制度化统筹、专业化表达与社会化参与并进，城市公共空间有望形成既体现中华文明精神气质、又契合现代生活方式的标识体系，增强群众的文化认同与城市归属感，并为对外交流提供更亲和、更有说服力的叙事载体。
城市公共空间不仅是物理场所，更是文化记忆的载体和文明精神的传播平台。让每一处广场、每一条街道都能讲好中华文明故事，需要制度保障、专业支撑与公众参与形成合力。只有把文化基因融入城市肌理，让传统智慧进入现代生活，才能构建具有时代特征、民族特色的中华文明标识体系，为推进中国式现代化提供坚实的文化支撑。