问题：如何把“有故事的地方”讲得更清楚、更可感，是不少历史文化名城面临的共同课题；广元利州地处蜀道要冲、嘉陵江畔，历史层累深厚，但城市传播与文旅产品供给中，名人资源分散、叙事线索不够集中、展示手段相对单一等问题仍然存在，影响了文化品牌的整体呈现。 原因：一上，利州自古为入蜀门户，金牛道贯通南北，战争避乱、官员往来、文人游历频繁，形成了“过境停驻与地记忆”交织的文化结构。唐玄宗天宝十五载避乱入蜀途经利州并停留休整，使当地留下盛唐印记与涉及的遗迹传说；杜甫广德元年由阆中赴成都途经利州，创作《利州南渡》等诗作，以写实笔触记录山川风物与民生境况；南宋陆游在川陕任职期间多次往返经过利州，登临城楼题咏，寄托恢复中原的报国情怀；明代杨慎贬谪往返途中驻足利州，以诗文留存地方风景与人文气象。另一上，利州亦有“在地核心名人”带动的鲜明标识。史料记载武则天幼年与利州渊源深厚，登基后敕建皇泽寺奉祀，遗存延续至今，成为地域文化的重要符号。进入近现代，革命斗争与民族救亡又为利州注入红色与家国叙事：徐向前在相关战役中以利州为重要支点指挥作战，留下多处革命遗迹；本土书画家苏文德在抗战时期以义卖书画等方式筹资支援前线；民主先驱张澜在川北往来期间推动抗日救亡动员，利州作为交通枢纽在大后方物资转运与人员输送中地位突出。多元人物共同构成了利州“帝王、诗文、家国、革命”的复合名人谱系。 影响：名人资源的系统化梳理，既是文化传承工程，也具有现实发展价值。其一，有助于完善城市文化坐标，形成从皇泽寺、古蜀道节点到红色遗址的连续叙事链条，增强公众对“利州是谁、从何而来、向何处去”的整体认知。其二，有助于推动公共文化服务提质增效，通过展陈、课程与研学将“典籍里的利州”转化为可体验的生活场景。其三，有助于文旅产业从“看景”转向“读城”，带动线路设计、文创开发、演艺策划等综合消费，提升停留时间与复游率。同时也应看到，名人题材传播若仅停留在“名录式罗列”，容易出现同质化讲述与“景点化消费”，需要以史料支撑与在地叙事避免过度包装。 对策：业内人士建议，利州可从“四个一体化”推进名人文化活化利用：一是研究与展示一体化，强化史料整理与学术阐释，围绕武则天与皇泽寺、玄宗入蜀与蜀道交通、杜甫诗作与地方风物、陆游与家国情怀、徐向前与革命遗址等主题，形成权威、可读的叙事文本。二是保护与利用一体化，对相关遗址遗存实施分级保护与风貌管控，完善导览标识与数字化解说，提升参观体验。三是教育与传播一体化，开发面向青少年的课程包与研学线路，以诗词诵读、城史探访、情景课堂等方式，让名人故事进入校园与社区。四是产业与品牌一体化，打造“蜀道利州”主题线路，联动嘉陵江风光、古城空间与红色资源，推动文创产品从纪念品向生活化、系列化升级，形成可持续的文化供给。 前景：随着成渝地区双城经济圈建设和巴蜀文化旅游走廊推进，利州若能以名人谱系为“主线”、以遗址遗存为“节点”、以公共文化为“底座”、以文旅融合为“抓手”，将更有条件把资源优势转化为发展优势。通过持续提升叙事能力与服务品质，当地有望更扩大文化影响力，构建更具辨识度的城市形象与更具韧性的文旅产业结构。
从盛唐到近代，利州的名人谱系折射出中国文化的发展脉络。如何将武则天的创新精神、杜甫的民本情怀、徐向前的革命意志等精神遗产转化为发展动力，是这座古城文化复兴的关键。正如地方志学者所说："了解利州名人，就是感受中华文明在秦巴山区的脉动。"