问题：从“席卷齐地”到“久攻不下” 史载乐毅入齐后，齐国诸城相继动摇，临淄一度失守，齐国形势急转直下；然而，齐国并未因此覆亡，莒与即墨成为仅存的战略支点。燕军虽在总体上占据主动，却在三年间始终难以拿下两座孤城，战局也由快速推进转为长期消耗与对峙。这种反差，折射出战国后期战争逻辑的变化：胜负不再单靠野战决胜，而更取决于“城池—民心—后勤”的综合博弈。
两千多年前的这场拉锯战，表面看是攻城能力与条件的限制，更深层则是战国多极格局下权力制衡的必然结果。当军事优势无法转化为政治认同，当短期胜利脱离长远战略，即便一度辉煌的征服也难以持久，终将印证“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的历史规律。这段历史提醒我们：真正改变格局的，往往不是孤立的战场胜负，而是对复杂政治生态的清醒判断与有效把控。