美国把委内瑞拉的海域给封了,这举动直接把国际法治的底线都给打破了

有一群专门研究人权问题的联合国专家发了话,狠狠批评美国搞的单边封锁行动。国际上的声音都在喊,咱们得守住海洋上的规矩,还要把人的尊严给维护好。 事情其实是这么回事:美国把委内瑞拉的海域给封了,这举动直接把国际法治的底线都给打破了。就在当地时间24号那天,由联合国人权理事会挑出来的好几名独立专家正式说了,美国这次封锁太过分,完全违背了《联合国宪章》里讲的不干涉别国内政的原则。根据1974年联合国大会通过的《关于侵略定义的决议》,海上封锁早就被定成侵略行为了。那些专家认为,美国说是为了执行单边制裁才动手的,根本没有经过安理会的允许。 这种做法背后藏着一种很霸道的思维习惯。有些国家老喜欢把自己国家的法律放在国际法的上面。最近几年他们经常找理由,比如禁毒、反恐这些名头,在拉丁美洲地区搞那些带军事味儿的执法行动。说白了就是把单边制裁的手伸到了公海上去,想靠封锁跟武力威胁让别的国家改主意。 最可怕的是这一招把和平跟战争的界限搞得模模糊糊的。现在情况已经很糟糕了,声明里说从9月份开始到现在,这封锁行动起码害了104名平民丢了命,还影响了28艘民用船只的航行。调查发现大部分死的人都没对军舰构成即时威胁。专家急了:武力封锁太耽误事儿了!食品、药品这些救命的东西都运不进来,委内瑞拉本来就脆弱的日子更难过了,老百姓连吃饭看病这些基本权利都保不住。 更让人头疼的是这种搞法可能会让大家都开始买军火搞军备竞赛,把拉美国家好不容易建立的互信全给破坏了。 面对这种紧迫的局面,联合国专家给各国出了招儿:得赶紧通过外交管道去抗议;在联合国大会这种平台上推动大家发谴责的决议;把国际刑事法院这些司法机构给激活了,去查那些涉嫌违反人道法的行为;要是实在不行,建议受影响的国家用《联合国宪章》里规定的自卫权来对付;还有就是让安理会赶紧设立个海上人道走廊的监督机制。 中小国家可以用“保护的责任”这个国际法的道理联合起来一起抗。 眼下的情况很关键,这就是检验咱们后疫情时代国际秩序行不行的一个试金石。如果放任美国这样的单边武力封锁变成常态,那就是在开坏头了!以后海洋公域就会变成强权们打架的地盘,到时候联合国那套集体安全机制也就弱了。 好消息是像欧盟、非盟这样的多边组织已经开始商量怎么应对这事了;国际海洋法法庭估计也会受理相关的投诉。接下来这三个月特别关键,看国际社会能不能搞出个有效的制衡力量出来。如果能成功制约住美国的霸道行为,西半球乃至全球的局势就稳当多了。 海洋不能变成法外之地!主权绝对不是强权政治可以随便牺牲的东西。这场围绕着委内瑞拉海域的争吵看似是封不封的较量,其实质上是单边主义跟多边主义、霸权逻辑和法治精神之间的博弈。 要是《联合国宪章》的原则在海水里被人故意忽视了,那得有更多国家站出来行动证明:维护国际法治是必答题!不是选择题!历史会记住这一刻到底是规则赢了还是武力赢了?答案全在各国今天的选择里。