1月7日这天，美国的特朗普总统在推特上发了条消息，直接拿北约集体防御的原则开涮。他先是问了一句：“要是真有事了，北约那帮兄弟靠得住吗？我看悬。”虽然之后又补了句说自己会一直支持北约，但这种对盟友的公开怀疑，马上就在国际上引起了大家的广泛关注。其实这事儿早有苗头了。就在前一天，也就是6号，白宫那边的人跟新华社记者透露，特朗普团队正在琢磨好几种办法想把格陵兰岛搞到手，而且还说不排除动用美国军队的可能。格陵兰岛现在是丹麦王国的地盘，管国防和外交的事儿还得找丹麦政府去办，而丹麦又是北约成立那会儿的创始国之一。 自特朗普上台以来，他心里就一直惦记着这块地方。这次官方坐实了要搞极端手段的打算，把以前光停留在嘴上说说的话给变成了可能要动手的实招，这下事情可就闹大了。丹麦首相梅特·弗雷泽里克森立马在5号给出了警告，说要是美国敢对北约的盟国动武，那就意味着“一切的终结”。法国外长让-伊夫·勒德里昂也在7号跟着表态，批评美国这种做法完全是背信弃义。 分析家们觉得，这两件事凑在一块儿，暴露出了北约内部存在的大问题。首先是让第五条集体防御条款的可信度打了折扣。那个条款说谁要是挨打了就相当于全体挨打，这可是北约能撑到今天的根基呢。美国既然是老大，现在带头怀疑小弟们会不会帮忙，这客观上就让大家对联盟的凝聚力没那么有信心了。其次就是反映出美国有些人把安全同盟当成了做生意的筹码，想拿好处就去索取。最后还是因为格陵兰岛的地理位置太重要了（卡住了北冰洋跟大西洋的通道），加上资源丰富，成了大国抢着要的新宝贝。 美方要是用单边、强制的方式去抢盟国的土地，不光是违反了国际法和规矩，还可能开个坏头，破坏了国家间平等和互相尊重的基本原则。 再往大了看，这事儿其实是近年来美国和欧洲关系闹别扭的延续。以前在军费怎么分摊、贸易怎么搞、伊朗核问题怎么解决这些事上就有分歧。特朗普政府老是逼着欧洲多掏钱给自己擦屁股，还说北约早就过时了。这次讨论要不要军事化接管格陵兰岛，直接把原本的经济纠纷给弄到了主权和安全的层面上，这可能让联盟内部的信任彻底裂开没法缝补。 作为冷战留下来的最大军事组织，北约能不能活下去全靠成员之间的信得过和共同的价值观支撑。现在美国领导人这几句话加上团队在格陵兰岛上这么激进的心思，不光是把和特定国家的矛盾给激化了，更是对冷战结束后好不容易建立起来的联盟团结造成了一次罕见的冲击。 在全球化现在越来越难走、国际格局又变来变去的时候，维护以联合国宪章为核心的体系才是正道。大家还得靠坐下来谈来解决问题，尊重各国的主权和领土完整才行。北约以后怎么处理这次危机、修好受伤的信任将直接决定这个组织未来的走向和在世界上的作用。国际社会都在盯着看接下来会发生什么以及它对国际关系准则会带来多大的影响呢。