在全球化与现代化双重浪潮下，如何理解中华文明的本质及其发展路径，成为当前人文社科领域的重要课题。历史学者马勇近日出版的《更生》专著，从文明史观出发，对此命题进行了深入剖析。 问题的核心在于文明转型的困境。随着中国式现代化进程加速，社会层面存在两种典型认知偏差：或将传统文化简单等同于封建残余，主张全盘重构；或固化为符号标本，拒绝与时俱进。这种非此即彼的思维，反映出对文明发展规律的认知不足。 究其原因，马勇在研究中指出，近现代以来"西学东渐"形成的文化焦虑，叠加全球化时代的身份认同需求，使得文明认知出现碎片化倾向。该书通过考证上古信仰奠基、秦汉制度构建、唐宋文化融合等12个历史关键节点，揭示中华文明始终具有"守正创新"的特质——商周时期的礼乐制度吸收多元部落传统，隋唐佛教中国化进程，明清时期应对西方科技传入的"西学中源"论，均体现其强大的涵化能力。 这种历史纵深分析具有现实指导价值。当前国际学界流行的"文明冲突论"，往往忽视不同文明间的互鉴共性。《更生》通过比较研究发现，中华文明"和而不同"的哲学观，与启蒙运动倡导的理性精神在方法论层面存在共鸣，16世纪以来利玛窦等传教士的"文化适应策略"，更证明跨文明对话具有深厚历史基础。 基于此，著作提出"三维认知框架"：纵向的历史连续性、横向的文明对话性、动态的自我更新性。具体实践中，需要避免两种极端——将传统神圣化的复古倾向，以及将现代性绝对化的激进主张。书中以新文化运动期间"整理国故"运动为例，说明文化转型需兼顾批判继承与创新发展。 展望未来，文明演进呈现新特征。数字技术加速文化传播效率，全球治理变革催生多元现代性方案。，中国文明的"更生"路径或将呈现三大趋势：传统文化资源的数字化转化、价值理念的国际话语构建、创新活力的制度保障强化。正如书中强调，真正的文化自信既非妄自尊大，也非亦步亦趋，而是在把握文明规律基础上的自觉建构。
回答"何为中国文明"，既不是回归想象的过去，也不是寻求简单答案，而是在历史与现实之间建立清晰的认知框架。《更生》提出的"更生"理念，反映了一种面向未来的文明自觉：只有认清来路，才能坚定前行；唯有平等对话，才能在变革中保持定力并持续创新。这正是中华文明贯通古今、面向未来的核心所在。