斯彭道在某次来信中提到，他不想直接驳斥参议员斯彭道的理由，却通过攻击他本人来避免讨论。如果遇到这种情况，你可以立刻反应过来，这属于“人身攻击型谬误”，它的本质是绕过论证本身去攻击人。 其实，你不用把那些五花八门的谬误名称都背下来，也能把问题给揪出来。当你在听人说话或者看文章的时候，经常会发现有些话听起来挺有道理，仔细想想却觉得哪里不对劲儿，这时候就说明论证里面藏了猫腻。辨别谬误的关键不是死记硬背这些名字，而是学会提问。只要你问对了问题，就算不知道那个谬误叫什么，也能准确找出那些带有欺骗性的论证。 当然了，了解一些常见谬误的名字还是能帮大忙的。它能让你对这些问题更敏感，遇到的时候反应更快；还有，你跟懂行的人聊天的时候，也能更顺畅地交流，少走很多弯路。 至于怎么提问，你可以这么想：这个理由合不合理？它跟结论有直接关系吗？作者是不是在逃避真正的核心问题？只要你把这些问题都问明白了，就能穿透虚假论证的迷雾。 养成提问的习惯是培养批判性思维的重要一步。大家没必要花太多精力去背那些术语，关键是要学会用脑子去琢磨。愿我们都能掌握这种能力，在交流和阅读的时候保持清醒，别被那些带有欺骗性的东西给误导了。