钟薛高名誉侵权案经过终审，法院维持了原判，给恶意剪辑事件画上了句号。2024年，北京互联网法院一审判决被告承担法律责任。钟薛高食品（上海）有限公司在2022年就已经陷入了经营危机。2021年，这场网络名誉侵权案开始了漫长的诉讼过程。 林盛是钟薛高品牌的创始人。2018年，一段视频片段在网络上广泛传播，把林盛说的“爱买不买”言论扭曲成了傲慢。 这段视频是人为剪辑后的结果。完整的原始采访内容显示，林盛转述了日本原料供应商对于一款高价柚子原料的态度。“爱买不买”其实是供应商的话，而自媒体把它移花接木成了林盛对消费者的表态。 这样的剪辑行为误导了公众认知，给林盛和企业声誉造成了实质性侵害。北京互联网法院在一审中指出这个问题，判令被告停止侵害、赔礼道歉、消除影响并赔偿230万元。 这次终审维持原判，体现了司法机关对网络空间侵权行为的坚决态度。林盛在终审后提到案件审理中存在很多干扰因素，但他感谢司法人员坚守公正。他坦言虽然法律还了清白，但公司已经深陷严重危机。 事实上就在这次案件终审前后，钟薛高食品（上海）有限公司被债权人申请破产审查。公司已多次被列为失信被执行人。从2022年的“火烧雪糕”争议到“雪糕刺客”的舆论反噬，再到产品质量质疑、欠薪、股权冻结等问题接连爆发，钟薛高在舆论风暴中节节败退。 这次案件警示我们网络时代信息传播的复杂性和破坏力巨大。一段恶意剪辑的短视频能在短时间内形成巨大舆论海啸给企业带来不可估量伤害。即便最终通过法律途径澄清事实真相但是黄金救援期可能已过商誉损失难以彻底修复。 司法正义虽然已抵达但重建信任之路依然漫长而曲折。