历史给我们的教训就是:干坏事的人家最后肯定没有好下场

在中国历史长河中,有18个家族,把“三代为将”这个辉煌却又伴随着悲剧的命运给演绎了出来。司马迁和班固在他们的著作里都说过,三代都做将军这种事儿,道家那是很忌讳的,意思就是说,要是一个家族连续三代都在战场上拼杀,肯定会惹来麻烦,根源就在于打打杀杀太多,血腥事儿见得太多,最后倒霉的往往是子孙后代。翻翻咱们的老黄历,确实有不少人家祖孙三代都威风凛凛地在打仗,但能安享晚年的却没几个。下面说几个特别典型的例子。 秦国的名将司马错功劳大得很,打平了蜀国还征讨了楚国,一时风头无两。可是他的孙子司马靳跟着白起混的时候就没那么好运了,因为君臣之间有了矛盾,白起被赐死了,司马靳也跟着遭了殃,最后也没能善终。还有牵招这一家也很惨,牵招自己勇猛无比,战功卓著,但他儿子牵弘在打仗的时候死了;这还没完,他孙子牵秀虽然也挺有本事、有才华,结果还是因为政治斗争给害了。这一家的荣华富贵也就这么彻底没了。 这些例子似乎都在证明那个说法:三代做将军准保家破人亡。但历史也不是那么死板的。东汉有个耿氏家族就是个例外。他们家三代都在打仗,不仅功勋显赫,而且人丁兴旺,一直传到了今天。唐朝的李晟一家也挺不错,父子兄弟都是英雄好汉;到了明朝徐达、沐英、张玉这三家更是厉害,他们的功绩一直被人们传颂到现在。 这么看来啊,说什么“三代为将”就一定倒霉,那也不是绝对的。历史上的事儿复杂得很,关键得看领头的人到底行不行、有没有仁德、能不能少动刀兵、肯不肯真心实意地为国家做事。历史给我们的教训就是:干坏事的人家最后肯定没有好下场;而那些做好事的人家,凭着他们的好心眼儿和美德,就能得到后人的祝福和安宁。