南通职业大学构建红色育人新体系 打造思政教育示范高地

问题:如何让红色资源从“可看可听”转化为“可学可用可传承”,是高校思政工作面临的共同课题。

当前,一些地方红色教育存在内容碎片化、课堂与实践脱节、资源开发不足等现象,导致学生参与度不高、体验感不强、学习成效难以巩固。

对职业院校而言,学生培养更强调“德技并修”,如何把价值引领融入技能学习全过程,更需要形成稳定、可复制、可持续的工作机制。

原因:南通拥有较为丰富的红色文化资源和深厚的近现代历史积淀,新四军在苏中地区的抗战历程、地方党组织的发展脉络、英烈事迹等,为开展思政教育提供了鲜活教材。

同时,思政教育改革不断推进,“大思政课”理念强调把社会现实与历史记忆转化为育人资源,推动课堂、校园和社会同向同行。

在此背景下,南通职业大学以党委统筹推进立德树人,把“用好地方资源”作为提升思政实效的重要抓手,通过体系化建设破解“零散推进”的难题。

此次中国红色文化教育研究南通基地获批设立,既是对学校既有工作的认可,也为进一步实现研究、教学、实践、传播贯通提供制度化平台支撑。

影响:一是课堂教学更具针对性和感染力。

学校将南通本地红色资源嵌入思政课教学设计全流程,探索“课堂浸润、虚实融合、媒体赋能、项目驱动”的育人路径,通过虚拟仿真、案例化教学等方式提升叙事表达与知识结构的适配度。

二是实践育人更具连续性和沉浸感。

围绕“行走的思政课”,组织学生走进杨根思烈士陵园、新四军黄桥战役纪念馆、红十四军纪念馆等地标开展研学,推动英雄人物与历史事件从书本走向现场,让学生在真实情境中理解信仰力量与家国担当。

三是协同育人更具广度与辐射力。

依托新四军研究分会开展主题活动和学术沙龙,邀请专家学者系统梳理相关史实与精神谱系,推动研究成果进入课堂、进入课程思政、进入日常教育管理,并通过志愿宣讲等形式向中小学和社区延伸,实现“高校—社会—青少年”联动传播。

对策:围绕“研究支撑教育、教育反哺传播”的闭环逻辑,基地建设需在四个方面形成可操作路径。

其一,强化学术研究的系统性与地方性。

以南通及长三角红色资源为重点,联合高校学者与地方文史力量,开展新四军抗战史、地方党组织发展等专题研究,形成既严谨又便于教学转化的成果,避免“讲故事多、讲规律少”。

其二,推动教学资源数字化与情境化。

学校已建设涵盖三大中心的“大思政”虚拟仿真教育基地并开发多项体验资源,下一步可在统一标准下扩展项目容量、优化交互内容,使线上线下学习互为补充,提升学生自主学习与复盘能力。

其三,建强师资队伍与教研共同体。

通过常态化专题研修、跨学科教研团队、“红色教研沙龙”等机制,提升教师把握史实、阐释理论、组织实践的综合能力,防止“内容同质化、表达套路化”。

其四,完善社会服务与传播渠道。

依托志愿宣讲团等队伍,面向企业、社区、乡村持续开展红色宣讲与研学活动,在服务中检验课程与资源质量,同时扩大红色文化教育的社会影响力。

前景:随着中国红色文化教育研究南通基地挂牌推进,南通职业大学有望在“资源整合—研究产出—课程建设—实践活动—社会传播”链条上形成更完善的制度供给。

未来,基地若能在标准化课程资源、可评估实践项目、跨校交流平台等方面持续发力,不仅将提升学校思政教育的精准度与实效性,也将为长三角地区红色资源的保护利用与教育转化提供可借鉴的路径。

与此同时,结合职业教育特点,把红色文化融入工匠精神培育、职业伦理教育、志愿服务和基层实践,有助于引导学生把个人成长与国家需要、行业发展相连接,增强面向未来的责任意识与行动能力。

南通职业大学红色文化教育实践为新时代高职院校落实立德树人根本任务提供了有益探索。

通过深挖本土红色资源、创新教育模式、搭建协同平台,该校走出了一条具有地方特色的红色育人之路。

随着中国红色文化教育研究南通基地的设立,这一模式有望在更大范围内发挥示范引领作用,为培养担当民族复兴大任的时代新人贡献更大力量。