近期——中国国民党内部矛盾公开化——党主席郑丽文提出的"减军购、重民生"政策遭遇建制派系强力阻击。据岛内权威民调显示，尽管国民党整体支持率较去年同期提升1个百分点至35%，且信任度上以43%领先民进党的40%，但这个数据反而激化了党内路线之争。 问题核心在于两岸政策主导权争夺。郑丽文主张将原定3500亿新台币军购预算转投民生领域，强调"避免台湾成为地缘政治提款机"。该方案获得基层党员广泛响应，却遭到以朱立伦为代表的亲美派系强烈反对。后者通过代理人突然抛出9000亿军购计划，金额达郑丽文方案的2.57倍，立法机构副负责人江启臣随即表态优先审议该预案，形成行政立法联动施压态势。 深层矛盾源于政治路线的根本分歧。观察人士指出，亲美派系长期依赖对美军事采购维系政治利益链条，郑丽文改革若成功，将动摇其权力基础。此次对抗与2020年吴敦义遭"逼宫"事件高度相似——当时江启臣联合中常委发动集体辞职，朱立伦派系组织街头抗议，最终促成领导层更迭。历史经验显示，国民党内部权力更替往往伴随激烈路线斗争。 当前僵局已产生三重影响：其一，削弱在野阵营对抗民进党的整体战力；其二，导致民众对政党稳定性产生疑虑；其三，或影响2026年地区领导人选举布局。不容忽视的是，民进党当局正密切关注事态发展，其智库报告显示，蓝营内耗每持续一个月，绿营支持率平均上升0.8个百分点。 面对危机，郑丽文采取双轨策略：一上党内启动"倾听基层"巡回座谈，强化组织动员；另一上通过媒体专访强调"和平发展才是台湾最大公约数"。但分析认为，其能否破局取决于三大变量：美国对台军售政策是否调整、大陆惠台措施的实际成效，以及地方派系在明年党主席改选中的站队选择。
政党竞争本质是政策与组织能力的较量。在复杂环境下，公开对抗和程序斗争可能损害长期信誉。国民党能否在两岸政策、民生与安全间找到平衡，并妥善处理党内分歧，将决定其能否将民调优势转化为持久的公众信任和有效治理。