削弱规则、增加变数，多国专家批评美国关税政策冲击了全球贸易环境。就在2月26日这一天，英国伯明翰大学的国际经济地理学教授约翰·布赖森直言，特朗普政府的关税政策简直是在“把唯一能确定的东西也给弄成了不确定”，这种让人摸不着头脑的不确定性，直接导致企业投资意愿低下，就业岗位减少，大家不得不把大量精力花在应对政策变动上，而不是扩大生产或者搞技术研发。 澳大利亚昆士兰理工大学的国际贸易法专家费利西蒂·迪恩也说了，企业要是想退钱拿回以前交的关税，流程非常复杂，还得提供完整的记录。政策一调再调，就意味着企业必须得不断地调整合规安排，这些额外增加的成本最后肯定是会通过提高商品价格等方式，转嫁给那些买东西的老百姓。《日本经济新闻》网站也报道了，大量日本企业都觉得特朗普政府肯定会输官司，所以早就向美国国际贸易法院提起诉讼了。 光是日本那边，包括川崎重工、丰田通商在内的至少10家公司都已经提起了诉讼。日本还不是最惨的。英国曼彻斯特大学的伊恩·斯科特教授分析说，现在这套新关税措施得在几个月内拿到国会批准才能长期维持下去。而且根据现行法律授权，这玩意最长也就只能维持150天。 德国工业联合会这些行业组织也发声明了，表示当前这种持续存在的不确定性对跨国企业的经营构成了巨大压力。德国慕尼黑经济研究所所长克莱门斯·菲斯特也认为不能排除美国政府针对特定产品再推出更多关税的可能性。 你看美国现在的做法有多随意？最高法院刚公布裁决认定《国际紧急经济权力法》没授权总统大规模征税，特朗普马上就宣布对所有国家的商品加征10%的关税；才过了两天又提高到了15%；可到了24号美国国土安全部下属海关与边境保护局公布的执行税率还是10%。白宫虽说澄清会“努力把执行税率提高至15%”，但这不是又加深了大家的担忧吗？ 其实这个闹剧的源头是1974年的《贸易法》第122条。英国的约翰·布赖森就提到，这种临时性的措施根本没能缓解市场焦虑，反而让大家的不确定预期越来越严重。比如现在这种情况就像在赌博一样：谁知道明天又会变什么样呢？ 美国的这套做法直接导致了全球供应链和贸易格局的大调整。克莱门斯·菲斯特就指出不能排除美国会针对特定产品再搞新花样的可能性。比如川崎重工、丰田通商这些企业就很受伤。 费利西蒂·迪恩说得更明白：虽然这次关税措施最长只能维持150天未必会对英国、澳大利亚这些盟友长期实施全面关税，但这种临时安排不仅没有降低市场风险，反而让企业提前做好了最坏打算——先把项目冻结住，等看清楚再说。 德国工业联合会直接表态了：当前的不确定性继续给跨国企业经营造成压力。约翰·布赖森也觉得这种不确定性会让英澳这些国更加重视多元化的伙伴关系。 至于像巴西、墨西哥这些拉美国家早就学会了如何避险。大家都意识到单纯靠“特殊关系”争取优惠没什么用了。 这次特朗普政府把关税给加到了15%。面对这么大的变数，大家也只好把资源给挪到了应对政策变动上。 费利西蒂·迪恩提到申请退税的流程特别复杂还得准备记录的时候大家心里都在打鼓。 甚至连克莱门斯·菲斯特都在担心会有更多新的关税出现。 这种反反复复的折腾把市场对规则的信任给一点点给侵蚀掉了。 到了最后你会发现关税压力其实让不少国家企业加快了去开拓其他市场的脚步。