进口依赖叠加长周期与冷链成本推高榴莲身价 供应扩张促价格回落

问题:高产之果为何“价高”,为何又出现回落? 不少消费者印象中,榴莲挂果量可观,但走进市场却常常“价格不低”。进入2025年夏季以来,多地榴莲价格出现松动:有数据显示,2025年7月全国榴莲平均价格降至每公斤42元左右,同比下降超过13%,部分地区一度下探至每公斤24元;进入2026年初,市场端继续反映价格下行更为明显。看似“高产”与“高价”并存、又出现“变便宜”的变化,背后实为成本结构与供给格局共同作用的结果。 原因:长周期投入与跨境链条抬升综合成本 一是种植周期长、资金沉淀重。榴莲属于结果较晚的热带果树,从栽植到首次结果一般需要5年至8年,进入稳定丰产并形成较佳风味往往还需更长时间。前期多年投入土地、管护、肥水与病虫害防控而难以形成现金回流,时间成本与资金成本最终会体现在果品定价中。 二是人工投入高、作业风险大。为提升坐果率与品质,一些产区需要开展人工辅助授粉,增加用工强度。采收环节同样“高难度”:榴莲果体大、带刺且对成熟度敏感,若任其自然坠落易造成裂果、损耗上升;人工采收要求熟练工人在高树作业并采取绳网承接等方式,专业性与安全风险推高人工费用。 三是易损属性决定了“冷链刚性”。榴莲属于呼吸跃变型水果,采后成熟进程快,对分级、预冷、包装、运输时效要求高。任何环节衔接不畅,都可能带来较高损耗,而损耗成本往往由最终进入市场的商品分摊。 四是进口依赖与通关成本叠加。我国市场榴莲供应以进口为主,主要来源于泰国、越南等东南亚国家。跨境运输需要全程温控与防碰撞包装,海运、陆运衔接及国内分拨均需投入。抵达口岸后,检验检疫、仓储周转等环节也构成必要成本。由此形成从产地到餐桌的“长链条定价”。 影响:供给扩张改变格局,价格中枢面临重估 价格回落的直接动力,首先来自供给扩张与竞争加剧。一上,主产国丰产年份集中放量。以泰国为例,公开信息显示其2025年榴莲产量同比增幅超过30%,供应能力增强。另一上,越南近年对华出口增长迅速,海关统计显示,2025年前11个月我国榴莲进口结构中,越南份额已接近一半,市场由单一来源主导逐步转向多来源竞争,供给更充裕、议价更分散,形成对价格的下拉效应。 ,物流与流通效率提升也“挤出成本”。近年来跨境冷链能力、口岸通关效率、国内冷库与干线运输网络持续完善,叠加电商平台与产地直采模式扩大,减少了部分中间环节的时间与损耗,使得旺季阶段性“薄利多销”成为可能。 对策:在稳定供给与降低损耗上做“系统工程” 业内人士建议,从产业链角度发力,推动榴莲从“高成本水果”向“更高性价比水果”稳步转变。 一是优化进口来源与季节互补,推动与主要产地在检疫标准、通关协同、预处理规范各上加强对接,提升供应稳定性与可预期性。 二是补齐冷链短板,鼓励产地端预冷、分级包装标准化,强化干线温控与城市末端配送能力,以降低损耗率这个“隐形成本”。 三是强化市场监测与信息发布,提升价格透明度,减少因信息不对称导致的非理性波动,稳定消费预期。 四是稳妥推进国内适生区试种与技术攻关。我国部分地区已开展榴莲栽培探索,但规模化与稳定品质仍需时间。通过良种繁育、病虫害防控与栽培管理体系完善,有望在中长期形成一定补充供给。 前景:价格或将更趋“季节性”,成本底线仍在 综合判断,随着东南亚供给继续扩张、多来源竞争常态化,以及跨境冷链与通关效率持续提升,榴莲价格中枢存在更下移空间,旺季“更亲民”或成为常态。但也应看到,榴莲的长周期投入、采收用工与冷链刚性决定其成本底线难以消失;极端天气、病虫害、国际航运波动以及检疫政策变化等因素,都可能造成阶段性供给扰动与价格反弹。未来榴莲价格更可能呈现“旺季走低、淡季回升”的季节性特征。

榴莲价格回落是全球农产品贸易效率提升和市场调节作用的体现;从高端水果走向大众消费,既需产业链创新,也依赖稳定的国际合作。随着技术进步和市场开放,这个热带风味有望更快进入普通家庭。