问题——长期以来，公众对李建成的印象多停留“嫡长而无能、与功高之弟争权”的单线叙事中；部分史书记载与文学演绎相互叠加、反复传播，使此形象逐渐固化。然而，随着史料梳理和比较研究的推进，越来越多研究指出：李建成作为唐高祖李渊的嫡长子，在唐朝建立前后于军事、政治与用人诸上均有可查的作为，其历史角色远比既有刻板印象复杂。对其功过的再审视，不仅关乎个人评价，也牵涉对唐初权力结构、政治合法性以及史学书写方式的理解。
历史真相的还原，需要穿透时间与权力留下的叙事滤镜。对李建成历史地位的重新审视，不仅关乎个人评价的公正，也有助于更深入理解唐代政治秩序的生成过程。随着考古发现与学术研究不断推进，那段开国历史或将呈现更立体、多元的叙事面貌，为理解中古时期的政治转型提供新的观察角度。