话说在1月16号那天，一个由11名美国参众两院议员组成的跨党派代表团跑到丹麦议会去了，跟丹麦人聊了聊北极那边的安全、双边关系还有怎么合作。带队的人是特拉华州民主党参议员克里斯·孔斯，队伍里还有两名共和党议员。他们主要想知道北约框架下的集体安全是咋回事，还有大家都得遵守的尊重主权、领土完整和自决权那些基本规矩。 孔斯在后来的记者会上说了，这次他们就是来“听听声音、了解情况”，打算把丹麦还有格陵兰岛的真实模样如实告诉美国那边的领导，帮着局势“降降温”。他特别提到，住在格陵兰岛的老百姓并不觉得俄罗斯和中国会给他们带来什么所谓的“安全威胁”，这跟外面那些吵吵嚷嚷的紧张说法有点不一样。孔斯还说了，丹麦政府以及那边的自治领土格陵兰岛都欢迎跟美国在防务和经贸上多来往，但前提是得“客气点、尊重点”。 阿拉斯加州共和党参议员莉萨·穆尔科斯基也在会上提了一句，说格陵兰岛应该被当成“盟友”而不是“资产”，这话说得挺实在。分析人士觉得，这趟美国议员团的到访，就是给大伙儿透个信儿：美国国会有些人现在更想走外交这条路来处理北极的事儿了。 这格陵兰岛虽说属于丹麦自治，但它就在北极航道边上啊。近几年因为战略位置重要还有资源多，大家伙儿都盯着它不放。不过当地老百姓更在乎的是怎么保护环境、怎么可持续发展、怎么保住自治权利。丹麦跟格陵兰岛的政府也不止一次说了，不管跟谁合作都得建立在尊重他们自己做主的基础上。这次美国议员们的表态，算是在一定程度上把这话给应和了一下。 从地缘政治那块儿看，北极这块地方乱七八糟的利益都缠在一块儿了：俄罗斯在那搞能源开发，中国弄了个“冰上丝绸之路”，北约也在那布局防务。美国议员这次强调“听着”和“尊重”，也算是给这种复杂情况留了个心眼。有专家指出，现在全球化乱糟糟的，北极的事儿更得靠多边机制和大家一起商量着办了，别老搞那种非输即赢的把戏。 这次美国议员团的访问其实就是想告诉大家：在处理这些敏感的国际问题时，得尊重人家的主权还得好好商量。格陵兰岛的事儿不光是地缘政治的缩影了，也是看咱们能不能抛开眼前的小利、去追求合作共赢的试金石。眼下北极治理的事儿越来越急了，大家都得老老实实遵守互相尊重、平等互利的原则，一起把这片区域的和平和发展给维护好。