山西省这几天搞了个大动作，因为有四个评标专家在一次评标里违反了纪律，省发展和改革委员会直接下了通知，给山西省评标专家库的李某某这四个人把评标资格给停了。阳泉市住房和城乡建设局查下来的结果说，这几个人在给阳泉第一监狱做改扩建项目监理的时候，竟然没按照招标文件定的标准和方法去评，这就直接把公正性和专业性给破坏了。其实这事不仅关系到项目质量和钱花得值不值，还可能让公共利益受损。 这些专家平时干活很关键，他们懂不懂行、守不守规矩，直接决定了公家东西分得不平均分得好不好。这次暴露出的问题有两个：一是有的人法律学得不够好，执行也不严格，根本没守住中立和客观这两道底线；二是对专家库的监管机制还不够严密，得再加强事中事后的监督。现在山西省建的项目越来越多，评标工作量大了不少，对队伍的规范管理要求也就更高了。 专家乱来不仅会把一个项目搞砸，还会让大家觉得招投标这制度没威信。公共项目花钱跟工程质量都得靠评标来把关，要是因为评审不公让没本事的企业中标了，以后出了事肯定是一笔大麻烦。这次把处理结果公之于众，既是为了赶紧把错纠正过来，也是想告诉大家山西对破坏规矩的行为一点也不手软，要把招标投标里的风气给整正。 针对这次问题，省里已经按照规定给这四个人分别判了10到12个月的停赛处罚。接下来还得继续干三件事：一是审核专家资格严一点，再定期给他们培训培训；二是把评标的过程弄得更透明点，最好用电脑留个底儿；三是建立个信用档案专门记他们的污点。 现在咱们国家都在推招投标改革，要的就是公平公正公开的环境。山西这次查人其实就是落实国家的政策。以后要是多管齐下加强责任约束、推进电子评标、让大家都能监督一下就能把权力寻租的空间给压下来。只有把制度的笼子扎紧了，市场才能健康发展。 评标这活儿可大可小，纪律就是高压线。这次严处理就是一次行业整顿课。它提醒大家专业能力和职业道德都得有才行。只有守规矩、敬畏职责才能当好公共资源的守门人。以后监管体系更完善了就会有个更透明公平高效的环境在山西遍地开花了。