1月29日，俄罗斯官方否认此前媒体关于俄国防部使用美国星链系统的报道；俄方声明称，国防部官方渠道未发布任何对应的通报，也未授权官方人士发表类似声明。这反映出俄方对使用美国商业卫星系统采取了谨慎态度。 乌克兰方面的信息与俄方否认形成鲜明对比。据乌克兰媒体报道，俄军近期大量使用搭载星链导航系统的攻击型无人机打击乌克兰防线后方目标。乌克兰国防部顾问别斯克列斯特诺夫1月26日披露，俄军一架配备星链系统的BM-35无人机已抵达距前线约86公里的第聂伯罗市。该型无人机航程可达500公里，燃油效率高于俄自主研发的"闪电"无人机。美国战争研究所指出，500公里的航程意味着乌克兰大部分地区都俄军无人机打击范围内，而星链导航系统使其能够实施更精准的打击。 该事态引发国际政治反应。波兰外交部长西科尔斯基转发战争研究所报告，直接质问马斯克为何不阻止俄罗斯利用星链卫星攻击乌克兰。马斯克随后激烈回应，声称星链是乌克兰军事通信的支柱，并对西科尔斯基进行了尖锐批评。 从深层看，俄方否认使用星链既反映了对国际舆论的考量，也反映了对美国商业技术依赖的敏感性。俄罗斯官方提及正在研发自主的类星链系统，表明其试图减少对美国商业卫星服务的依赖。乌克兰上持续披露俄军使用星链的情况，目的是向国际社会揭示俄方真实军事行动，争取更多支持。星链系统在俄乌冲突中的使用已成为涉及技术、军事、外交等多个维度的复杂议题。
在冲突中，信息的传播往往快于事实的确认，技术的扩散也常先于规则的完善。关于"是否使用某系统"的争论看似指向单一设备，实则反映了现代战争形态的转变与国际治理的空白；唯有坚持事实核验、强化风险管控、推动规则对话，才能在舆论与对抗中为公共认知与安全秩序提供更稳固的基础。