名宿该不该批评的时候到底是为了流量还是面子?还是更该关注作为“曼联大家庭”的成员怎么互相尊重?

咱们曼联这次输得实在是窝囊,在圣詹姆斯公园面对少一人的对手居然没能拿下比赛。小将奥苏拉硬是用一脚神仙球把所有球迷的心情都给打回了谷底。谁能想到,本该安静的假期却被两位老队友给搅黄了。 老斯(斯科尔斯)赛后在网上发了个带刺的动态,“迈克尔·卡里克身上肯定有什么特殊的地方,不然咱们最近四场踢得怎么这么烂……晚安托纳利,比个心。”这话给鲁尼惹急了。这位队史最佳射手直接开怼,“大部分曼联传奇都是真心想让球队变好,但斯科尔斯好像就是为了吸引眼球一直数落球员,甚至攻击卡里克。这实在没必要,太让人失望了。” 老斯作为大佬有影响力,本该更有责任感管好自己的嘴。可两位老人家年纪都不小了还吵起来,表面看是观点不同,其实暴露了很多名宿在网上发言没个准数的问题。 说白了,名宿在公众平台上到底该咋说话?从老斯的角度看,他们现在多半是媒体人,给天空体育打工。流量和关注度成了他们的资本,大家都想看他们说狠话。 很多名宿觉得自己吃过苦拿过冠军,有资格批评球队现状。觉得这是“忠言逆耳”。这话有道理啊,要是大家都只说安全话,那跟官方发言人有啥区别?但我还是更信鲁尼的说法。现在曼联正是乱的时候,教练组和球员压力大着呢,这时候更需要内部的声音稳住局势。 要是为了推动球队进步就得说话有建设性;要是只为了博眼球那影响就太坏了。更有意思的是弗格森爵士这帮老前辈就算俱乐部现在一团糟也没公开骂过谁,因为他们明白维护球队权威的重要性。 其实批评球员和恶意攻击是两码事。比如指出利马身高有点问题是分析事实;但要是嘲笑他像个孩子被哈兰德拎起来就是在挖苦人。批评战术和公开拆台也不一样。 最关键是你说话的目的是啥?是真为了球队好还是为了个人流量?名宿享受到的流量和尊重带来了商业价值,也意味着更大的社会责任。不能一边靠着“曼联传奇”的光环赚钱一边又损害自己的球队。 这事儿说到底就是昔日战友闹的一场口水战,过几天就烟消云散了。但它值得咱们球迷好好想想:咱们讨论名宿该不该批评的时候到底是为了流量还是面子?还是更该关注作为“曼联大家庭”的成员怎么互相尊重?