美媒放话了，说中国搞的这绿色跃进，其实就是他们那边最前沿的产业布局。就在3月9日，美国的《福布斯》网站就发了一篇文章，标题挺直接，叫《中国的绿色跃进是前瞻性产业战略的一部分》。他们是这么说的，中国在全球搞清洁能源这块，绝对是领头羊，光投资就差不多赶上美国和欧盟加一块儿了。不过这还不算啥最牛的，关键是中国在制造端基本上都把活儿干完了。你看华盛顿那边还在磨磨唧唧地吵着要加关税呢，北京早就走在前面好几大步了。说白了，中国搞这个绿色转型，不单单是为了治气候，更是想把出口优势和规模效应结合起来玩。 对于现在的世界来说，要搞能源转型，产业和经济政策其实比传统的那些能源政策管用多了。各国政府现在都不怎么提单纯的“能源政策”，而是盯着产业政策不放，比如本地含量的要求、给点税收补贴之类的招数。说白了，这就是一场建厂子的比赛，而不是光修修太阳能板或者风电厂那么简单。世界经济论坛也说过这事儿，到现在为止跑在最前面的就是中国。 你看数据就知道了，现在中国生产的太阳能电池板占了全球的80%还多，风力涡轮机大概是60%，锂离子电池更是达到了75%。这些数据来自气候行动追踪组织，人家还说了，中国还是这些技术里面好多关键矿产的主要加工国。这不仅仅是供应链的长短问题，更是让中国对全世界搞电气化的速度和成本有了很持久的影响力。国内市场这么大规模的部署，给本土企业提供了稳定的需求；规模效应把成本压低了；成本低了东西就好卖了；卖得多了市场份额就大了；市场份额一大技术就领先了。 对中国来说啊，等这些可再生能源增加的量比总用电量还多的时候，它们就不只是用来补一补煤炭和天然气的空缺了，而是开始直接把它们给顶掉了。这意味着电力系统的发展模式要彻底变了，不是在原来的煤炭基础上扩建那么简单。不过这也不意味着煤炭就没了用武之地了，只是角色得变变——从以前那个最主要的发电源变成备用的或者调峰用的东西就行。 而且如果中国一直这么大规模地造风能、太阳能设施和电池的话，电价肯定会越来越低。这一降不要紧，他们的制造业在化工、钢铁、电子还有高端制造业这些领域就更有竞争力了。这么一来呢，绿色转型就成了一种实实在在的成本优势啦。