未成年人平台打赏退款再起争议:深圳家长称6300元仅退一半,回森称账号异常难核验

近日,深圳市民段女士向媒体反映,其就读六年级的女儿在使用回森APP期间,通过三个账号累计打赏消费约6300元。

经多次沟通,平台仅退还其中一个账号的3200元,其余款项以“无法判定使用者身份”为由拒绝退款,引发争议。

问题:未成年人非理性消费频发 据段女士陈述,其女儿在2025年9月至10月期间,利用外婆的微信支付功能,通过三个回森账号进行打赏。

其中两个账号分别绑定第三方网友及段女士本人身份信息,另一个账号因“关联异常”被平台认定为不符合退款条件。

此类事件并非个案,近年来未成年人未经监护人同意进行大额网络消费的纠纷屡见报端。

原因:平台审核机制存漏洞 回森APP运营方回应称,退款审核需确认消费行为系未成年人所为。

但家长提供的证据显示,涉事账号均通过亲属身份信息关联,且打赏行为集中发生于同一设备。

法律专家指出,根据《未成年人保护法》,平台应建立更完善的实名认证和消费预警机制,而非将举证责任完全转嫁给家长。

影响:家庭与平台责任边界模糊 事件暴露出三方面问题:一是未成年人身份识别技术滞后,二是家庭监护缺位,三是平台退款标准不透明。

中国消费者协会2025年数据显示,未成年人网络消费投诉中,仅43%获得全额退款,部分平台以“账号绑定异常”等理由推诿。

对策:多方联动强化保护 业内人士建议:平台应升级人脸识别等技术手段,对高频打赏行为实施强制验证;家长需加强支付密码管理;监管部门可建立“未成年人消费争议快速通道”。

目前,部分省市已试点“网络消费冷静期”制度,允许监护人在举证后追溯退款。

前景:制度完善与技术升级并重 随着《未成年人网络保护条例》修订草案公开征求意见,未来或将明确平台对未成年人模式的技术投入占比要求。

中国人民大学法学院教授指出,需通过“强制身份分层认证”和“消费额度动态监测”,构建事前预防体系。

未成年人保护不仅是家庭责任,更是社会责任。

在线娱乐平台作为提供服务的市场主体,应当认识到保护未成年消费者权益的重要性。

一方面,要建立更加完善的技术防线,通过身份认证、消费限额、家长监管等手段,从源头上减少未成年人的不理性消费;另一方面,要制定明确、统一的退款标准,对确实由未成年人进行的消费行为主动承担责任,而非以各种技术异常为借口推诿。

只有当平台真正将未成年人保护放在首位,才能赢得用户的信任,实现行业的健康发展。

相关监管部门也应当及时介入,推动建立行业性的规范标准,确保未成年人在数字时代的消费权益得到有效保护。