万达撤资?吴京接盘?我们都被一场精心策划的“投资神话”骗了!

万达撤资?吴京接盘?我们都被一场精心策划的“投资神话”骗了!大家都觉得万达是资本短视,吴京是英雄救场,我们都被忽悠了!事情的起因是七年前,当时所有人都义愤填膺。今天我必须给大家揭露这个真相:万达当时撤资,根本不是愚蠢,而是行业最理性、最专业的操作。而吴京接手这个项目,其实是个意外。很多人骂万达没眼光,错过了46亿的收入。但是我要告诉大家,这种事后诸葛亮的说法是不专业的,也侮辱了专业投资者的智商。其实原因很简单:一是用2019年的结果来判断2017年的决定是不合理的。我查了很多资料,发现2017年头部影视公司对《流浪地球》的票房预测中位数都在8到10个亿之间。大家可能不知道,那个时候中国还没有成功的重工业科幻片,市场模型还没成型呢。所以万达放弃接触或退出是非常理智的决策。反倒是那些说自己早就看好这个项目的人,可能根本没看过剧本吧。二是吴京接手这个项目根本不是深思熟虑的投资策略,而是因为剧组缺钱了才不得不接盘。导演郭帆自己也承认了这个事实:最初只是请吴京客串一下,结果剧组没钱了,他才变成带资进组的演员。这纯粹是一种义气帮忙加上赌徒心态嘛。 这个故事给我们传达了一个重要信息:不能把所有希望寄托在某个英雄身上。今天我们反复回忆这个故事其实是在表达对当下电影市场创新乏力和资本保守态度不满。我们把吴京捧上天,把万达钉上耻辱柱其实就是想告诉大家:那些精于算计的资本错过了伟大情怀!但商业归商业情怀归情怀啊。 健康发展的电影工业不能依靠偶然英雄出现,而是需要成熟、理性敢于冒险的体系。 但七年过去了我们又发现什么呢?我们的电影投资是否变得更专业更敢于冒险还是变得更加胆怯只认“流量公式”了呢? 所以别再纠结七年前的事儿了,真正值得我们关注的问题是:现在这个时代我们的电影投资体系到底是什么样子的呢?