最近，中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒提醒说，人脸和人声属于敏感个人信息，未经授权就用AI技术进行深度合成，会侵犯当事人的肖像权和声音权。 春节临近的时候，一种特别的拜年方式在社交平台上流行起来。大家能看到冯巩、蔡明、刘德华这些熟悉的影视明星，还有周星驰、潘天鸿、张凌寒这些名人和自己一起包饺子、拜年。 实际上，这个春节特色的AI生成内容背后，也反映出了法律边界问题。这个叫Seedance2.0的视频大模型在国内外的社交媒体上引发了广泛关注和热议。Tim（潘天鸿）是知名博主影视飓风的创始人，他用Seedance2.0制作了一个实测视频来展示这个模型的效果。Tim表示，他只是上传了自己的照片，没有给任何提示或授权信息。但Seedance2.0居然知道他的声音，并且还能根据照片生成连贯的音画效果。 更让Tim感到震惊的是，他在测试中把一张正面的楼的照片传上去之后，AI运镜居然还能转到楼的另一面去。而且这个生成的效果和现实几乎一样。这个模型对于人类背后的东西也能有准确的呈现，尽管这些信息没有被输入进去。在介绍这个测试结果时，Tim提到了6次“恐怖”这个词。 这个测试视频让大家意识到大模型训练数据来源可能存在授权争议问题。因为影视飓风是一个顶流账号，Tim过去发布的视频已经成为公开数据了。所以很可能这些数据已经被用于训练模型了。 另外一方面是关于侵权的问题，近期有一款叫Seedance2.0的AI产品突然爆火并引起了广泛讨论和思考。某短视频平台上大量出现了用AI生成周星驰经典电影片段的视频被网友制作发布出去。9日周星驰经纪人陈震宇发文质疑：“想问一下，这些属于侵权吗？尤其这两天大量传播，相信创作者已经盈利了吧？” 很多网友也表示认为肯定属于侵权行为，并且呼吁平台要加强管理给用户生成发布的时候提供指导或者限制。ToiFung认为平台应该管起来，“创业需要边界，用AI要合法”。 电影通缉令则强调“版权人不提告就一直传”，禾月_Sinky也表示未经过本人同意授权当然属于侵权行为，“希望能够合理规范”。路人刺表示确实这几天一直在刷到这样的视频，“是不是可以举报”，波板糖之恕说“创作需要边界”。 漫允喻则说虽然没办法但肯定是侵权的，“但要维权也不容易”，vcdfsk认为技术创新需守规矩，“版权伦理不容忽视”，大大大餅干强调“用AI还是要合法”。 这次引起热议的事件让人们对人工智能技术在娱乐领域的应用产生了更多思考：技术创新应有边界，趣味不能凌驾规则之上。 所以说在趣味狂欢背后我们需要思考一下：AI技术的边界到底在哪里？