2026年3月的北京，春寒料峭的气息弥漫在大街小巷，却难挡人民大会堂内激荡的热浪。在全国政协会议召开前夕，我做了一个大胆的举动：把那个困扰无数人的终极命题抛给了当下最火的AI——DeepSeek。我问它：当算法比你更了解自己，人类存在的意义是什么？没想到它的回答不仅没有机械感，反而像一位智者在说话，带着悲悯的语气提到：明知意识是偶然、宇宙本无意义，人类却仍在追求意义，这种“自我欺骗”，正是对抗虚无的唯一武器。 这句话像一道闪电劈开了我的焦虑，让我忍不住走进了两会现场。没想到这里早有“雷声”响起，东浩兰生会展集团工会副主席陈达在小组讨论时直言：“AI取代人类是个伪命题。”她指出技术是为了服务人而不是加剧恐慌，真正的危机是我们自己变懒。上海应用技术大学的“AI-SIT计划”就给了我们启示：未来的人才不是只会做题的人，而是能把AI用起来的人。文科要懂算法逻辑，理工科要有人文关怀。她甚至说：“AI不是来抢饭碗的，而是来砸碎那些低水平重复饭碗的。” 全国人大代表刘晓静和全国政协委员齐向东也提出了严厉的建议。刘晓静主张对AI换脸、拟声造假要“从严治理”，必须建立强制标识制度。齐向东则认为AI是双刃剑，必须加快国家层面的专门立法。他们都强调：我们要的不是被算法圈养的智能宠物，而是拥有自由意志的数字公民。 翻开政府工作报告和“十五五”规划建议，“人”这个字出现的频率极高。经济增长目标定在4.5%—5%，背后是人均GDP达到2万美元的民生福祉。投资方向转向了医疗、养老、托育等领域。为什么要这么做？DeepSeek那个问题的答案就在这里：无论科技如何发展，人类对幸福感的渴望是算法无法模拟的。 走出人民大会堂看着熙攘的人群时，我突然明白了DeepSeek那段话的深意：AI可以计算能量、模拟悲伤，但永远无法理解人类为何明知生命短暂却依然执着。这种在虚无中创造意义的勇气才是“人”。两会代表委员们的答案其实和DeepSeek殊途同归：AI时代人不会消失，反而会因为技术的解放回归本质。所以别怕让机器去计算吧我们负责活着。