说起刘邦，大家总是觉得他像杀功臣一样杀人不眨眼。其实啊，我以前写过一篇文章讲这个话题。文章里我就提到了，刘邦从当上皇帝那天起，根本没搞过大清洗那一套。他手下那帮功臣，一直是西汉最牛的政治势力。后来这群人慢慢衰弱下去，主要是因为时间久了，自然规律在起作用，并不是突然有人搞政治清洗。 不过挺奇怪的是，虽然历史上没发生过那种大规模的屠杀，但这个印象还是深深印在了大家心里。连唐太宗李世民给手下提个醒的时候，也得拿刘邦当例子来吓唬人。现在网上那些编历史的文章呢，更是变本加厉地批评刘邦，说他背信弃义，还说他杀了好多人。 要弄明白这是咋回事，就得说说司马迁写的《史记》了。确实，《史记》在塑造大家对刘邦的看法上很有分量。司马迁在写这本书的时候啊，好像有点偏心眼儿。他没怎么提功臣的作用，反倒给那些异姓诸侯王加了很多戏份。 这种写法有点让人误会了：大家就把西汉开国的功臣和那些异姓诸侯王混为一谈了。结果很多人都忽略了真正在背后干活的几百个列侯。你想想看，像萧何对刘邦有多忠心？他在建立西汉的时候立了多少功？现在还没几个人知道呢。更别提别的那些无名小卒了。 这种误解越传越离谱，现在很多人都以为西汉的功臣就只有韩信、彭越、英布这几个异姓王，还有萧何、张良这几个人而已。因为《史记》的叙述方式不对头，大家就以为刘邦一当上皇帝就把异姓诸侯王全给宰了。所以现在才会留下那种刘邦大杀功臣的老印象。