取消家长站岗是个好的治理回归和实实在在的民生减负

把这事儿说白了,多地学校这会儿干脆取消了让家长在学校门口站岗护学的安排。有网友晒出通知称,这事已经是板上钉钉了。广东、湖南还有浙江诸暨等地的学校也都这么干了。拿无锡新吴区教育局来说,他们就回复说家长站岗本来就是不强制的,最后到底听谁的还得看具体学校怎么通知。这消息一出来,大伙儿都在网上叫好。不少家长感叹终于不用再为了站岗到处找人代班了。还有网友更是直接喊话,让把这规定赶紧在他的IP地址那里执行。实际上,取消家长站岗的呼声已经喊了很久了。虽说之前各地一直强调自愿参与,但实际操作中这套自愿的原则早就守不住了。不少学校都开始在家委会排班、班级群发接龙的时候搞起了“变相摊派”。 全国人大代表聂鹏举也说了实话,当初设立家长护学岗确实是好意头,但现在这制度早就变味了,变成了普遍存在的、偷偷摸摸的强制性任务。这对很多家庭来说简直是个大麻烦,尤其是那些家里有双职工或者多个孩子的人家。家长们为了完成任务得频繁跟单位请假影响工作生活。以前还有人背着孩子站岗的照片曝光出来,看得人心酸。再说了,家长本来就没有指挥交通的权力,也不懂怎么疏导人群和应急处理。 2025年12月湖南张家界发生过一起悲剧:一个家长站岗的时候晕倒去世了。这事儿直接引发了公众对护学岗的普遍质疑。其实问题不在于有没有护学这回事本身,而在于学校和家庭之间到底谁来承担主要责任这事儿没分清。维护校园安全和保障上下学秩序本来就是学校和公安部门的首要责任。家长就算站在那儿也是辅助性的角色。可现在很多时候学校反而把责任全推给了家长。 多地学校这次取消家长护学岗就是个好的治理回归和实实在在的民生减负。这下界限分得清清楚楚了:学校得扛起育人跟安全的担子,家长呢就专注在家教养孩子上。大家少一点形式主义的折腾吧。聂鹏举代表的建议也挺有建设性的:直接禁止学校摊派家长执勤的做法。由教育部联合公安部等部门发个通知给各地整顿整顿。同时还得强化公安警力和专职保安作为安防的第一道防线。 这种做法既给家长减了负担又提升了安全专业水平。取消家长站岗并不是说学校就不管上下学交通安全了。反倒是把不该让家长站的岗撤下来以后,让专业的人干专业的事能更好地调动大家的积极性。 3月12日的时候金五小的工作人员也回应记者了说他们两个校区都发了通知:以后校园护学岗由教职员工、安保人员还有公安民警一块儿管着呢,不用家长参与值守了。