各位朋友，米兰冬奥会U型池决赛刚结束，谷爱凌的表现真的太让人热血沸腾了！这个比赛确实挺有意思，让我给你们讲讲这个背后的故事。比赛首轮，谷爱凌因为失误只拿到了30分。但是，她在第二轮和第三轮里完全爆发，给观众和裁判都留下了深刻的印象。她最后两轮拿到了94.75分，成功卫冕金牌。这个时候，李方慧也给了大家一个惊喜，她拿到了93分，稳稳地拿下银牌。预赛的时候阿特金成绩最好，可现在她却只拿到铜牌。大家都为这个奖牌鼓掌喝彩呢！结果英国滑协的官员突然跳出来抗议了，说阿特金腾空高度超5米，比谷爱凌高出整整1米，这理由真让人哭笑不得！英国滑协CEO维基·戈斯林直接向媒体吐槽了，说阿特金第三轮表现无可挑剔，应该拿到银牌，但分数根本不配她的动作。她还提到之前就有传闻裁判这次更看重高度呢。 教练乔·舒斯特也很着急，说阿特金是女子历史上腾空最高的选手。大家都知道“更高更快更强”是体育精神嘛！如果只看高度的话，这比赛不就变成跳高了？还有别的因素需要考虑吗？谷爱凌这次的夺冠可不是靠着单纯的高跳。她最高腾空4米，虽然没阿特金高，但她动作组合真的牛——前刃900度转体抓indy板，后刃900度转体抓mute板，还有两个方向的720度转体。而且中间还穿插了换刃衔接呢！行云流水的样子让观众看得都入迷了。李方慧也很厉害啊！她这次的表现也是稳稳当当的。 反观阿特金的表现呢？虽然视觉冲击力很强吧！可她动作组合相对单一了点，难度系数比谷爱凌要低不少。滑行中换刃衔接有点生硬的感觉。裁判打分还是综合考虑了好几个维度呢——难度、高度、动作多样性、技术进阶等等……真的不是光看一个高度就能定胜负的！要是单看一个高度的话就没意思了。 你知道吗？U型池比赛的打分规则还有6个裁判呢！取中间四个的平均分去掉最高分和最低分。要是只看一个高度那还叫什么自由式滑雪？这理由听起来真是让人啼笑皆非。 还有一个更有意思的事儿——当事人阿特金本人态度挺豁达的啊！赛后她说自己没看完整场比赛因为压力太大了。能克服焦虑站上领奖台她已经很自豪了！你们看她协会官员那个样子又生气又矛盾的样子真是差距太大啊！ 体育竞技讲究的是综合实力呢！不是光看某一项就可以的啦！英国滑协这波抗议说白了就是输不起吧？只看到自家选手的优点却看不到别人全面优势这种做法真让人难以理解呢！