有一个说法流传很广，说一半的中国男性活不到67.7岁。这个说法把不少人吓坏了，大家都以为中国男性平均寿命比女性短12年。其实这个数字是假的，是有问题的。 最近有个话题引起了很多讨论：中国男性死亡年龄中位数只有67.7岁。一些人担心这个说法是真的，中国男性寿命真的只有67.7岁。很多人表示，这个数字看起来太吓人了。不少自媒体发布消息时信誓旦旦地说这个数字是权威的，但真相其实并非如此。 中国新闻社、解放日报还有国家卫健委、国家统计局、社科院等机构联合发布了一些信息，说这个说法是假的。他们指出，男性死亡年龄中位数不是67.7岁。根据国家统计局第七次全国人口普查结果，全国死亡人口年龄排序取中位数时，男性死亡按年龄排序中位数为70-74岁之间。而联合国《2024年世界人口展望》报告统计的2023年中国男性死亡年龄中位数是73岁。这两个数据都和社交媒体上流传的67.7岁说法不符。 复旦大学老龄研究院院长彭希哲教授解释说，在人口研究中，“死亡年龄中位数”并不常见，“平均预期寿命”更有参考价值。平均预期寿命是根据当年各年龄段人群的死亡率计算出来的一个平均值，它反映了一个人的预期寿命。国家卫健委的数据显示，我国居民人均预期寿命在不断提高，2025年已经达到79.25岁。 这个67.7岁的数字可能来自AI，因为记者向一个大模型提问时得到了这个结果。进一步追问后发现，这个大模型给出的来源是那些自媒体文章。于是双方互相引用，形成了一个逻辑闭环。 专家提醒大家要警惕这种现象：“大模型+自媒体”混搭制造谣言乱象。新京报评论员认为这种现象揭示了一种全新谣言生成机制：“自媒体”从AI那里获取真假难辨的信息，据此加以引用创作；内容发布之后，反过来又被投喂给AI，成为训练语料素材；然而由于最初提供的资料可能就不准确或存在幻觉，“自媒体”后续的引用与转述也无法保证准确和严谨。 这种混搭式谣言看起来很有深度和思考，作者可能认真检索了数据，但由于源头已经被污染了，创作者最终只能拼凑出不靠谱的结论。这种深度搜索时代的“深度造假”让普通网民难以分辨真假。 所以我们要拥抱技术，但也要保持对技术的敬畏之心。普通网民要努力提高AI时代的数字素养，不要轻易把独立思考交给机器。