一场看似不起眼的假币诈骗，却牵动了司法执行的每个环节。今年1月，四川资阳市雁江区人民法院在办理一起使用假币案时发现，虽然全案退赔金额只有8400元，但把钱退到每位受害人手里，比想象中更难。问题的关键在于受害人的特殊性。83名被害人几乎都是老年人，分散在眉山、宜宾、遂宁、资阳等地的农村。老人们多靠卖菜维持生计，每人损失仅100元，却往往是一整天甚至几天的辛苦钱。执行法官前期通过电话联系屡屡受阻——电话常常无人接听，即使接通，也很难把操作步骤解释清楚；还有人把法官当成骗子。这道现实难题摆在司法工作者面前：怎样确保每一分钱都退到受害人手中，让公平正义真正落到实处？ 为了破解难题，雁江区人民法院执行干警与曾实地走访受害人的办案民警组成“退赔小组”，决定采取上门退赔。该选择看似简单，却直指问题核心。执行局法官助理刘红梅说得直接：“当面沟通，老人们就不会再拒绝了。”既是解决沟通障碍的办法，也是在尊重老年受害人的处境与尊严。 “退赔小组”的工作量远超预期。以2月7日的行动为例，他们清晨7时出发，奔波于眉山等地多个乡镇，行程数百公里、持续14小时，为11人办理退赔手续。其中寻找74岁的黄某就颇费周折——民警拨打21次电话无人接听，最后在村干部协助下，才在山上找到正在干农活的她。办理手续时，黄某一时找不到社保卡等证件，“退赔小组”又通过村委会查询协助解决。类似情况，几乎在每一户受害人家中都出现过。 这项做法的意义，不止在“把钱送到”。办案民警赵安帮回忆，受害人陈某得知“血汗钱”被换成假币时当场大哭，民警当时还用自己的钱先行补上损失。细节折射的是对弱势群体的持续关注与制度化保护。当“退赔小组”听到有人说“钱不多，你们跑这么远，干脆不要了”时，他们回答坚定：“钱再少，也必须退到受害人手中，这是法律应有的公平正义。” 案件本身也值得警惕。犯罪团伙共4人，从省外流窜入川后，不仅研究乡镇赶集路线，还刻意练口音。他们专挑菜市场、路边摊的老年摊主下手，先用真钞取得信任，再以“找零”等理由调包假币。更狡猾的是，团伙成员曾因使用假币被多地警方行政处罚，但每次作案只携带一两张假币，企图规避刑事立案标准。雁江警方深入调查，掌握其分拆藏匿假币的手法后，最终将其依法查处。 从侦查到执行，这起案件的全流程处置体现出司法工作的完整闭环：不仅要打击犯罪，也要把受害人的权益落到实处；不仅要依法裁判，更要确保裁判能够兑现。尤其面对农村老年人这一群体，司法机关主动调整方式，以更贴近、更可操作的路径完成退赔，让法治精神在基层真正落地生根。
8400元的退赔总额不大，但83次上门送达，丈量出的是真切的法治温度。这场合力守护“夕阳红”的司法实践中，我们既看到犯罪手段的不断翻新，也看到了基层治理的应变与协同。当执法者愿意为区区百元损失翻山越岭时，守护的不只是老年人的钱袋子，更是乡村发展中必须守住的公平底线。这种“不以案小而不为”的担当，正是新时代“枫桥经验”在基层的具体体现。