锐步中国运营权易主背后:连年亏损与渠道收缩倒逼品牌重启

近年来,国际运动品牌锐步在中国市场遭遇严峻挑战。

自2022年由阿迪达斯转手至全球品牌管理公司Authentic Brands Group后,锐步在华业务持续低迷,收入连年下滑,门店规模大幅缩减。

数据显示,2024年中国区收入同比下降19%,2025年上半年降幅进一步扩大至21%。

这一颓势促使品牌方重新调整运营策略,选择更换合作伙伴以寻求突破。

市场分析认为,锐步在华困境主要源于三方面原因:一是品牌定位模糊,未能有效抓住中国消费者需求变化;二是本土运动品牌崛起,市场竞争加剧;三是运营策略未能适应中国市场特点,导致其逐渐失去曾经的品牌影响力。

此前,锐步在华运营由香港联亚集团负责,但未能扭转颓势,最终选择退出。

此次接手锐步运营权的新锐运动(上海)有限公司,虽成立时间较短,但其背后资方在体育用品代理领域经验丰富。

新锐运动母公司上海新润投资管理有限公司曾参与多个国际运动品牌在华运营,具备一定的渠道和资源整合能力。

业内认为,新运营方的加入或将为锐步带来新的市场机会,但挑战依然巨大。

值得注意的是,锐步此次运营权调整前,本土运动品牌巨头安踏体育曾被视为热门接盘方。

据知情人士透露,安踏与Authentic进行了多轮谈判,但因价格等核心条款未能达成一致,最终选择放弃。

安踏随后转向其他国际品牌布局,以123亿元收购彪马部分股权,进一步强化其全球化战略。

展望未来,锐步能否在新运营方的带领下重振中国市场,仍需观察其后续战略执行效果。

一方面,新锐运动需快速调整产品定位,强化品牌差异化优势;另一方面,需优化渠道布局,提升本土化运营能力。

若能在激烈竞争中找准突破口,锐步或有机会重新赢得消费者青睐。

一个曾经辉煌的国际品牌在中国市场的沉浮,既是企业经营得失的个案,也是全球消费品牌本土化的缩影。

锐步的困境提醒我们,品牌价值的维护需要长期战略定力,市场地位的巩固离不开持续创新投入。

在消费升级与市场分化并存的当下,无论国际品牌还是本土企业,唯有真正理解消费者、尊重市场规律,才能在激烈竞争中赢得未来。

锐步能否借此次变革实现重生,市场将给出答案。