美国军事部署步伐明显加快；1月26日，美军中央司令部宣布"亚伯拉罕·林肯"号航母打击群已部署至中东。美国官员表示，该航母打击群可在一至两天内发起军事行动。27日，中央司令部宣布第九航空队将举行数天的空军战备演习，展示快速部署和持续作战能力。同日，特朗普声称还有一支舰队正在驶向伊朗。这多项密集的军事动作表明，美国在中东的军事准备工作正在加紧推进。 从战略意图看，美国此举旨在对伊朗施加压力。特朗普政府声称去年对伊朗的空袭摧毁了伊朗的核能力，并敦促伊朗尽快达成协议。美国已向以色列通报其针对伊朗可能采取的军事行动准备，涉及的准备工作预计在两周内完成。这表明美国在保持军事威慑的同时，也在为可能的军事行动做充分准备。 地区各方态度分化明显。以色列总理内塔尼亚胡表示，如果伊朗攻击以色列，以色列将进行强有力回击，表明以色列对美国军事行动的支持。伊朗伊斯兰革命卫队海军政治副司令穆罕默德·阿克巴尔扎德则表示，伊朗不寻求战争但已做好充分准备，并强调伊朗已实现对霍尔木兹海峡的全面监控。这既显示伊朗的防御决心，也暗示伊朗掌握着制约美国的筹码。 沙特的立场更显微妙。沙特王储兼首相穆罕默德在与伊朗总统佩泽希齐扬通电话时表示，沙特尊重伊朗主权，不会允许任何一方利用其领空或领土对伊朗发动军事行动。沙特同时表示已准备好与伊朗及地区国家开展合作，共同建立持久的和平与安全。这表明沙特虽然与美国关系密切，但在伊朗问题上仍保持相对独立的立场。 从专家分析看，美国军事准备已基本就绪，但战略决策仍存疑虑。中国现代国际关系研究院中东所副所长秦天指出，美军对伊朗动武的军事技术准备应已完成。除航母打击群外，美国在伊朗周边还部署有多个军事基地，并可从本土起飞远程轰炸机直接轰炸伊朗。然而，特朗普政府迟迟未做最终决定，说明其仍有顾虑，最主要的问题在于打击伊朗的性价比。 秦天深入分析，特朗普政府历来追求以最小成本获取最大收益。回顾其执政以来的军事行动，无论是对委内瑞拉还是去年6月对伊朗核设施的轰炸，这些行动都在一天内完成，成本相对较低。但在伊朗问题上能否复制该模式仍不明确。美国需要决定是进行象征性打击还是实质性、长期的打击，是否能够复制对委内瑞拉的模式，即先在伊朗周边部署强大军力进行海上封锁，再择机动武。为了争取考虑和应变的时间，特朗普政府目前将军事和外交选项都摆上了谈判桌。 霍尔木兹海峡的战略地位进一步凸显其在此次危机中的重要性。该海峡位于阿曼和伊朗之间，是海湾地区石油输往世界各地的唯一海上通道，全球约三分之一的海运原油贸易都要途经此地。伊朗对该海峡的控制能力直接影响全球能源安全，这也是伊朗敢于对美国军事威胁做出强硬回应的重要原因。
中东安全形势的反复表明，单纯依赖军事威慑难以带来持久稳定，反而可能在不确定性累积中放大风险。把分歧关进谈判桌、把危机锁在可控范围内，考验的不是一时强硬，而是长期克制与制度化对话的能力。对各方而言，避免误判、守住底线、推进沟通，才是减少冲突外溢、维护地区与全球利益的现实路径。