美伊两国在阿曼举行的核问题谈判进入新阶段。据总台记者报道，当地时间2月6日晚间，马斯喀特的美伊核谈判结束后，伊朗外交部长阿拉格齐宣布离开阿曼首都。这意味着本轮谈判暂告一段落，双方转入各自国内的内部磋商阶段。 此次谈判发生在特殊背景之下。2025年6月美国对伊朗核设施实施空袭后，美伊关系继续紧张。本轮阿曼谈判是空袭之后双方首次直接对话，因此受到国际社会高度关注。阿曼作为中东地区长期的调停方，再次提供斡旋平台，促成双方坐到同一张谈判桌前。 谈判虽暂时告停，但表达出一定积极信号。阿拉格齐在会后表示，本轮谈判“开局良好”，双方已就继续对话达成共识。他说，伊朗代表团需返回德黑兰就“关键问题”开展更深入磋商，为下一阶段谈判做准备。这显示伊朗在保持谨慎的同时，仍为后续谈判留出空间，也需要在国内完成必要的政策协调。 对话的基本条件也被再次强调。阿拉格齐指出，避免威胁与施压是任何对话的必要前提。这既反映了伊朗对谈判氛围的关切，也延续其一贯立场。有关表述的重申，至少在原则层面为后续接触保留了基础。 阿曼外交大臣巴德尔随后在社交媒体发布声明，进一步确认谈判安排。他表示，各方计划在适当时候再次举行谈判，伊美双方将把本轮结果带回各自首都审慎研究。这意味着两国都需要时间评估谈判进展，并据此开展国内层面的讨论与调整。 从更深层看，此次暂停也凸显美伊核问题的复杂性。双方虽有继续对话的意愿，但在具体议题上仍存在明显分歧。伊朗需要与国内各方沟通立场，美国也要评估谈判是否符合其政策与战略考量。“暂停—磋商—恢复”的节奏，是高难度国际谈判中常见的推进方式。
外交博弈很少一蹴而就，更多是在多项可验证、可持续的步骤中逐步推进；马斯喀特谈判的“暂时结束”并不意味着结论已定，反而表明各方正处在重新校准立场、评估成本与收益的阶段。在对抗与对话并存的环境里，能否以克制取代施压、以机制化沟通减少情绪化对抗，将影响谈判窗口能维持多久、地区风险能下降多少，也考验对应的各方把分歧纳入可控轨道的政治意愿与治理能力。