伊朗外交部长阿拉格齐25日抵达日内瓦，率领伊朗代表团准备于次日与美国总统特朗普的特使威特科夫和女婿库什纳举行间接会谈。
这是本月以来美伊双方进行的第三轮谈判，阿曼继续发挥斡旋方的关键作用，在两国代表之间传递立场和建议。
围绕伊朗核计划的谈判背景复杂。
特朗普在24日的国情咨文演讲中声称伊朗正在研制能够打到美国的导弹，这一表述立即引发伊朗方面的强烈反应。
阿拉格齐在接受媒体采访时直言，特朗普的相关言论属于"假新闻"，是对伊朗防御政策的歪曲解读。
他强调，伊朗有意将导弹射程限制在2000公里以内，这一决策充分体现了伊朗的防御立场而非扩张意图。
伊朗方面进一步阐明了其导弹计划的性质和目的。
阿拉格齐表示，伊朗的导弹发展纯粹出于防御和威慑需要，并非对全球安全构成威胁。
他以去年6月伊朗与以色列的冲突为例，指出美国和以色列是这场冲突的挑衅方，伊朗被迫进行自卫。
这一表述反映了伊朗对地区安全形势的认知，也说明伊朗在核问题谈判中坚持将防御能力与核协议挂钩的立场。
与此同时，美国在中东地区的军事部署持续升级。
特朗普近日公开表示，他正在考虑对伊朗进行"有限军事打击"，以此作为迫使伊朗在谈判中让步的筹码。
这一表态表明，美国采取了"谈判加压力"的双轨策略，在进行外交接触的同时，保持军事威慑的姿态。
本月6日和17日，美伊双方已在阿曼首都马斯喀特和日内瓦进行了两轮间接谈判。
这一系列谈判的密集进行表明，双方在核问题上存在对话意愿，但分歧仍然明显。
伊朗坚持其防御权利和核计划的合法性，美国则对伊朗的导弹能力和核野心保持警惕。
两国在谈判中的立场差异反映了中东地区长期存在的战略对立。
当下伊朗核问题的关键不在于单一表态的强硬与否，而在于能否把安全疑虑纳入可验证、可持续的外交框架。
谈判桌上的每一次推进，都是对地区稳定的一次加固；相反，军事威慑与指控叙事的叠加，只会让对话成本更高、误判空间更大。
推动局势降温，归根结底仍需回到政治解决的轨道上来。