问题：以“关怀”“机会”为名的渗透接触增多，攻心方式更隐蔽、更具迷惑性。国家安全部指出，文学作品中关于“识人心、聚人心”的叙事，映照了人际交往中的信任与情义；但在现实中，境外间谍情报机关常常反向利用人的情感需求，把同情、友情甚至亲情异化为控制手段：用小利小恩制造依赖，以“熟人关系”突破心理防线，最终指向窃取情报、危害国家安全。不容忽视的是，海外留学生因身处异乡、社交圈变化、情感需求上升等因素，更容易成为被“情感牌”精准围猎的对象。 原因：一是目标画像更细、手段更“定制”。涉及的人员往往先做背景摸排，围绕经济压力、职业诉求、学业瓶颈、情感空缺等“痛点”设计接触路径，从“帮一把”起步，逐步升级为“糖衣炮弹”。二是交往场景更碎片化、边界更模糊。学术交流、项目合作、校友往来、兼职实习等本属正常活动，但一旦被别有用心者植入“任务”，就可能在不知不觉中把信息流、关系网变成刺探渠道。三是心理操控更强调“沉没成本”。对方可能先用小额报酬、便利资源或情感陪伴换取“看似无关紧要”的信息，再以持续投入加深依赖，让当事人逐步降低警惕、不断自我合理化。四是“把柄化”与“危机化”操作更常见。通过搜集隐私、诱导越界、制造债务和名誉风险等方式形成胁迫空间，再以“帮你解决问题”的姿态逼迫配合，迫使当事人从“被动应付”走向“持续提供”。 影响：一旦落入攻心陷阱，危害往往呈链式扩散。对个人而言，轻则财产受损、学业与职业受影响，重则触犯法律、长期承受心理压力，甚至被迫成为他人操控的工具。对单位和行业而言，敏感数据、科研进展、供应链信息等一旦不当外泄，可能削弱核心竞争力并累积安全风险。对国家层面而言，间谍情报活动常以“点状突破”撬动“系统渗透”，通过掌握关键人员和关键节点信息，开展更深层次的情报拼图与误判诱导，危害国家安全与社会稳定。对海外留学生群体而言，个别案例还可能引发社交圈紧张与信任受损，影响正常学习生活与对外交流的健康生态。 对策：要把防范关口前移，形成“识别—拒绝—报告—处置”的闭环。第一，提升风险识别能力，树立“边界意识”。对“高薪轻松”“内部渠道”“特殊资源”“无门槛合作”等明显不合常理的邀约保持警惕；对频繁打探单位职责、科研方向、内部流程、人员结构、出入安排等问题，及时止谈止问。第二，警惕情感操控与关系渗透。对过度热情、刻意制造依赖、反复强调“只有我能帮你”的交往模式保持距离；对以“异国亲人”“唯一知己”等方式进行情感绑定、并伴随信息索取的情况，要坚决说“不”。第三，守住信息安全与纪律底线。涉密人员严格遵守保密规定，不在非涉密场合谈论涉密事项，不通过不安全渠道传输敏感资料；一般人员也要牢记，工作信息、未公开数据、内部文件同样不应随意外传。第四，完善单位层面的制度与教育。加强对出国（境）、对外合作、学术交流、项目外包等环节的安全管理与培训，形成可操作的风险提示清单和报告机制，既保障正常交流，也守住底线红线。第五，遇到疑似渗透策反或被胁迫情形，及时向有关部门和单位报告，依法依规处置，避免因“怕丢面子”“想私了”而导致风险扩大。 前景：随着信息技术发展与跨境流动常态化，间谍情报活动可能更趋隐蔽化、网络化、链条化，“攻心”手法也会不断翻新。对外开放不等于可以忽视安全风险，正常交流合作也不意味着能够放松警惕。未来一段时期，需要在制度建设、教育培训、技术防护与社会共治上持续发力，把国家安全意识融入日常、落到细节，尤其要为海外留学生等重点群体提供更有针对性的提醒与支持，让其在开阔视野、增长才干的同时，更具识别风险、守住底线的能力。
《水浒传》中梁山故事之所以代代相传，在于其中的真诚情义与人性温度。以这份温度为镜，审视现实中境外间谍的冷酷算计，更应认识到：真正的安全防线，不只依靠制度和技术，更依靠全社会的警觉与每个公民的自觉。识人心、知套路、守底线，才能在复杂的国际环境中保护好自己、守护好国家。这不仅是国家安全部门的职责，也是每一位公民应尽的义务。