事情发生在6月9日的潍坊。裴先生开着自己那辆6节臂的吊车，每天在工地间来回奔波，这工作虽然辛苦，但最自由不过。这天裴先生给潍坊电力公司架线班干活，一上午忙完，他却发现自己被堵住了出口。原来门口那块被铲平的玉米地是村民于某的地，他说裴先生压坏了地里的东西，非拦着不让走。同样被困住的还有裴先生的合伙人杜先生，这台吊车可是他贷款买来的，现在配件贵得吓人。 对于裴先生的说法，承包地的于先生并不认同。他说那片地本来就是这个样子，树上的树也是自己种的。他觉得电力公司修铁塔时没跟他打招呼就把地挖成沟、树砍成桩，这笔新账旧账得一起算。双方各有各的理，谁也不服谁。 供电所的工作人员拿出了转账记录，证明他们已经给了于某哥哥1万元的赔偿款，说是为了填平路面和补砍的树。但于某哥哥反驳说这些钱根本不够用。他指着地里的歪脖子树说那是后来补种的。供电所王所长解释说项目属于潍坊电力公司，他们只是中间人。 施工方也赶到了现场，但他们说赔偿的事不归他们管。眼看双方僵持不下，报警的司机把民警请了过来。民警最后下了定论：“供电公司欠你钱你去找供电公司，这两辆车不是供电公司的车。今天如果不让开走，我们就要依法拖走。”在民警的注视下，于先生终于把自己的轿车挪到一边。 围观的村民散去后，玉米地里留下了两条车轮碾过的新辙印。大家都觉得这场本来能几分钟解决的事拖了好几个小时。堵路虽然看似强硬，却把矛盾从经济纠纷升级成了公共阻塞。如果真的觉得权益受损害，最好还是保留证据、走正规渠道或者走法律程序才是对大家都好的做法。