为什么俄罗斯造不出跟美国“星链”类似的东西？俄罗斯的TOPWAR网站仔细梳理了其中的五个主要问题。这篇文章想让我们明白俄罗斯和美国在这方面的差距，也想让我们看看中国可能在这场技术竞争中扮演什么角色。 在海湾战争还有乌克兰战场上，“星链”系统可是发挥了巨大作用，它不仅帮无人机提高了导航的准确性，甚至还能让人在几百公里外实时操控无人机。所以大家肯定好奇，俄罗斯到底能不能搞出这样的技术。答案让人失望，俄罗斯现在用的那些地球同步轨道通信卫星根本不行，延迟太大，抗干扰能力又差，比如那个重达9吨的木星3号。 那要是搞点平流层气球或者无人机呢？也行不通。俄罗斯的无人机搞不出高速通信网络，气球又没法在一个地方待久了。俄罗斯将来能拿来比的只有Bureau 1440公司弄的低轨道通信系统，可这项目现在还只是纸上谈兵呢。 俄媒认为有五大难题挡在了俄罗斯前面。第一就是运载火箭的成本问题。虽然俄罗斯造火箭有一套，但在可重复使用的技术上差了不少，导致发射卫星的成本已经比美国高了，甚至比不上SPACEX。俄媒觉得得赶紧推进像“联盟-7”号（Amur-LNG）、“科罗纳”这些新火箭项目才行。 第二是抗辐射的电子芯片（ECB）。太空中的粒子辐射跟地面核电站的不一样，抗辐射不能只靠铅板保护了，得用含硼的材料才行。而且这种芯片需求量大还得量产才行。以前俄罗斯在这方面一直得靠西方买芯片，不过现在也许能去中国订一些来代替。 第三个难点是有源相控阵天线（AESA）。这玩意儿不光卫星上要有，地面的小终端上也得有，后者可能有几万甚至几十万之多。俄罗斯在AESA技术上落后了不少，不管民用还是军用都得赶紧追上去才行。 第四个难题在于软件方面。Bureau 1440那个800公里轨道上的卫星速度每秒7.5公里这么快，要跟地面保持联系得靠复杂的软件。而且卫星上天之后的软件调试也很难做，怎么在太空中调试？要是出了故障怎么把卫星弄回来？这对俄罗斯来说也是个大难题。 第五个麻烦就是卫星之间的通信和地面站的问题了。卫星之间要传输高速数据得用激光通信技术，定位必须非常精确才行。虽然俄罗斯能搞这些技术但只试过两三颗卫星的规模；等到了几百颗的时候难度完全不一样了。“星链”系统能到处布置地面站是因为美国全球霸权；俄罗斯根本做不到这点；“1440”系统就算搞出来也只是在局部范围能用。 俄媒感叹说要想复制“星链”太难了；难怪之前SPACEX之前没人敢碰这事儿；不是不想做而是根本做不到；但“星链”现在成了战场的关键因素啊。