既然两家公司都在深圳，距离还不到15公里，既然周鸿祎和雷军当年在朝阳公园约架都能被人看见，既然《竞业协议》的生效还得看前公司在竞业期有没有付钱，既然通过劳务派遣到竞品公司上班已经成了公开的秘密，既然大疆在深圳中院把状纸递上了，那我们就别光嘴上骂架了，不如直接看看这场由大疆影石引发的法律大战到底怎么回事。毕竟，影石给核心技术人员申请国内国际双重专利时，国内能选择不公布姓名，国际申请却必须公布身份，这一操作直接暴露了幕后真相。 去年网上吵得沸沸扬扬的供应链和渠道之争，其实大部分时间是影石创始人兼CEO刘靖康一个人在那儿单方面输出。反观大疆，一直装哑巴不评论、不转发、不care，态度相当磨人。当时有人就开玩笑说两家距离太近不如直接约出来比划比划，结果没成想这次真比划上了。 有消息称大疆已在深圳中院正式起诉影石。诉状里写着影石申请的6项关键技术专利存在侵权，理由是这些专利是前员工离职后一年内做出来的发明创造，与在大疆任职时的工作任务密切相关。说白了就是怀疑前员工跳槽带走了核心技术。虽然现在很多人都在问影石的核心人员怎么还能跑到大疆工作去了，但网友们显然高估了《竞业协议》的威力。先不说协议生效的前提是前公司得付钱，就算真生效了，先入职一家无关行业的公司然后再通过劳务派遣到竞品那儿上班的例子也不少见。只要心不硬、手法高明一般查无可查。 影石这次倒霉就倒霉在申请专利时不小心把核心技术人员的名单给暴露了。根据《专利法实施细则》的规定：离职后一年内作出的与原单位本职工作相关的发明创造属于职务发明，专利申请权归原单位。所以在法理上影石先矮了一头。关于隐藏发明人这事儿影石回应说这是行业常规做法是为了防猎头挖角。 刘靖康在社交平台上发了篇长文特别会做人。他先是把事儿推到行业规则上强调自己是在保护研发人员的安全；接着又说被指控的专利都是自己自主创新的成果举了飞控领域的例子说是来自自己本人；然后又拉了个“格局”表示自己是小公司资源有限相比打官司更愿意投入研发扩容市场服务消费者；最后还暗示大疆某些产品借鉴了自己的功能但自己选择不打法律战显得很大气。 虽然大家都在骂影石这波回应很“杀比赛”说他是行业巨头在搞技术垄断顺便还扒出大疆去年降价背刺逼供应商二选一的黑料但也有人指出影石去年营收快百亿了还站楼撒钱这根本不算小公司更像是在转移矛盾的表现。 公说公有理婆说婆有理站哪边儿纯属个人喜好没必要非得去共情哪一边因为事情的本质还是商业竞争大疆作为巨头肯定要利用优势巩固地位影石也明白全景相机市场只有几十亿如果不杀进无人机那个千亿赛道自己就永远没有未来刘靖康那篇“小作文”虽然味道很重但有个观点值得认同不要只做存量竞争要用持续的创新来扩容市场这才是科技公司该有的样子至于谁是赢家还得交给法院去判断就算短暂分出胜负两家公司的战斗也不会就此结束我们作为消费者理性吃瓜享受红利就完事了。