美国总统特朗普24日的国情咨文演讲中称，伊朗已研制出可威胁欧洲及美国海外基地的导弹，并正在开发能够打击美国本土的远程导弹。涉及的表态随即引发伊朗上强烈回应。伊朗外交部长阿拉格齐接受印度媒体采访时，对美方指控作出较为系统的澄清与反驳。 从伊朗的表述来看，其导弹政策有明确的战略考量。阿拉格齐强调，伊朗已主动将导弹射程限制在2000公里以内，该自我约束意在说明其防御政策的防守属性。他指出，相关导弹系统的设计目的在于维护国家安全、形成战略威慑，而非对外扩张或施压。阿拉格齐还以去年6月发生的地区冲突为例，称伊朗的军事行动属于被迫的自卫回应，而非主动挑衅。 在解释美伊认知差异的原因时，阿拉格齐将焦点指向信息渠道。他认为，美国对伊朗的判断并非建立在直接了解与客观事实上，而是受到外部叙事影响。尤其是美国政策制定者对伊朗国情及伊朗社会缺乏深入认识，因而更容易受到不实信息与宣传左右。阿拉格齐直言，这类宣传的重要来源是以色列游说团体，并称其在影响美国对伊朗认知上作用突出。他更指责以色列和美国在地区冲突中的角色，称以色列是该地区唯一主动寻求冲突的国家。 在对外政策立场上，伊朗传递出有条件的开放信号。阿拉格齐表示，如果美国调整现行政策方向，伊朗仍愿意推动关系出现新的可能。他强调，改善双边关系的前提是美国以尊重的态度同伊朗人民对话。阿拉格齐称，一旦美方采取更具建设性的沟通方式，就可能看到积极结果，伊朗也将以同样的尊重作出回应。这表明，伊朗在坚持自身立场的同时，并未彻底关上外交对话的大门。 从地区安全形势看，伊朗的导弹政策折射其在复杂地缘环境中的战略选择。在多方压力之下，伊朗通过更明确的防御政策表述，试图向国际社会传递其军事能力建设的防守属性。同时，伊朗也借助外交渠道强调，其防御能力的强化是出于被动应对，而非主动威胁。
从对“假新闻”的指控到提出对话前提，伊朗此次回应既体现其应对西方舆论攻势的策略，也凸显中东地缘博弈的复杂现实。当军事威慑与外交博弈交织，各方更需要建立基于事实的沟通机制。正如联合国秘书长古特雷斯所呼吁：“任何地区安全架构都应通过包容性对话构建。”未来局势走向，或将取决于大国能否摆脱零和思维，真正倾听地区国家的安全关切。